UFC eventtien yleinen keskustelu

[Jabitolppa]

Mulla oli ennen matsia vahva tunne, että Gane vie keskeytyksellä. En ole vielä katsonut ottelua mistään. Tuleekohan uusinta?

 

[Benchboy]

Koska tykkään olla valittaja niin onko viaplay taas nostanut hintoja? Ei ole livenä tullut enää katseltua kun on melko hinnakasta, tänään meinasin että josko maksaisi kuukaudeksi kun kellonajatkin sopisi hyvin mutta näköjään hyvä että skippasin, eka sähköt himasta poikki ja sitten tämmöinen lopputulos pääotteluun.

Toivottavasti mahd pian uusintaottelua tästä. Vieläkö on käytäntö että annetaan useamman kerran eka soo soota tuomarilta silmiin tökkimisestä? Voisiko olla fiksua että se on aina piste pois samantien niin pysyisikö ottelijoilla paremmin sormet nyrkissä?

 

[pain1]

View: https://x.com/i/status/1982193899150934281

 

[Dona]

Aspinall vei selvästi tota matsia ennen tökkäisyä ja jengi puhuu että luovutti. Täysin järkevä päätös olla jatkamatta jos ei näe kunnolla. Miksi riskeerata oma terveys ja ura toisen tekemän rikkeen takia?

Sitten jotku sanoo että ei menny silmään, ei ollu paha tökkäsy jne.


View: https://www.instagram.com/reel/DQPynPZkrkC/?igsh=Zm9wamxpOW1yMDFm

 

[ati]

Aspinall vei selvästi tota matsia ennen tökkäisyä ja jengi puhuu että luovutti. Täysin järkevä päätös olla jatkamatta jos ei näe kunnolla. Miksi riskeerata oma terveys ja ura toisen tekemän rikkeen takia?

Sitten jotku sanoo että ei menny silmään, ei ollu paha tökkäsy jne.


View: https://www.instagram.com/reel/DQPynPZkrkC/?igsh=Zm9wamxpOW1yMDFm

Aspinall ei todellakaan ollut viemässä tuota vaan oli häviämässä erää, ihan vain koska ainoat vahinkoa tehneet osumat olivat Ganen muutamat jabit, jotka saivat Aspinallin nenän vuotamaan.

Ganelta silti ihan anteeksiantamaton silmiin tökkäisy. Tuollaisesta pitäisi heti ensimmäisestä kerrasta vähentää pisteitä tai jopa diskata, jotta ottelijat saisivat varoittavia esimerkkejä.

 

[Bluesmies]

Ironista, että MMA-ottelija sormetti Aspinallia ennen Nina Dramaa.

Ei voi kyllä tajuta, miten tämä ei ollut DQ. Näillä nykysäännöillä kannattaa heti potkaista vastustajaa muutaman kerran munille. Saattaa saada jopa varoituksen. Sitten jos on silti häviämässä ottelun, niin lopussa tökkää vastustajan sokeaksi, niin lopputuloksena mukava NC.

 

[maltsu]

Ganelta silti ihan anteeksiantamaton silmiin tökkäisy. Tuollaisesta pitäisi heti ensimmäisestä kerrasta vähentää pisteitä tai jopa diskata, jotta ottelijat saisivat varoittavia esimerkkejä.

Aivan selkeästi työntää sormet edellä Tompan päätä pois kun potkaisee. Estää tuolla sitä ettei Tompan counteri ulottuisi ja onnistuukin siinä, maksimoi reachin työntämällä sormilla. Näkee tilanteen ja etäisyydet täysin selkeästi. Silti meni kirjoihin ja joka paikassa accidental. Omasta mielestä oli täysin tarkoituksella tehty. Ottelijat tekee kun ei valvota kunnolla eikä ole rankaisun pelkoa. Tämäkin vaan accidental. Pikemminkin intentional forbidden technique.

 

[Dona]

Aspinall ei todellakaan ollut viemässä tuota vaan oli häviämässä erää, ihan vain koska ainoat vahinkoa tehneet osumat olivat Ganen muutamat jabit, jotka saivat Aspinallin nenän vuotamaan.

Ganelta silti ihan anteeksiantamaton silmiin tökkäisy. Tuollaisesta pitäisi heti ensimmäisestä kerrasta vähentää pisteitä tai jopa diskata, jotta ottelijat saisivat varoittavia esimerkkejä.

Kyllä mun laskuissa Aspinall osui enemmän ja hallitsi ottelua. Gane oli takajalalla ja sai pari hyvää osumaa.

 

[Laitweit10]

Gane vähän vihjaili Aspinallia valehtelijaksi. Meni kyllä täysin arvostus häntä kohtaan. Kyllä minusta pitäisi tulla automaattisesti hylkäys, jos työnnät molempiin silmiin yhtäaikaa sormet..
Mikä määrittelee tuon 5min palautumisajan? Miksei se voi olla vaikka vartin. Varsinki jos tapahtuu ensimmäisessä erässä. Tärkeintähän ois kuitenkin saada matsia jatkettua.

 

[t800]

Eipä muuta kommentoitavaa..

 

[Bluesmies]

 

[aidan]

Mikä määrittelee tuon 5min palautumisajan? Miksei se voi olla vaikka vartin. Varsinki jos tapahtuu ensimmäisessä erässä. Tärkeintähän ois kuitenkin saada matsia jatkettua.

Se nyt vaan on 5 min, joka on jo tosi pitkä aika. Jos tarvitsee niin pitkän huilin, niin ei pitäisi enää jatkaa. Omasta mielestä tälläisistä rikkeistä pitäisi tulla saman tien diskaus. Niitä tehdään niin paljon ja huolettomasti juuri sen takia, kun niistä ei rangaista mitenkään.

On ihan helvetin epäreilua vaatia ottelijoita jatkamaan kun heidän ottelukykyään on heikennetty pahasti laittomalla tekniikalla.

 

[maltsu]

katso liitettä 275275
Eipä muuta kommentoitavaa..

Siis onhan meillä munasuojat, miksi ei voisi olla silmämunasuojat? Käytännössä tietty mahdoton toteuttaa, koska alueelle saa lyödä toisin kuin munille, mutta tuohan olis ideaali ratkaisu jos olisi mahdollinen.

 

[persu]

vahinko

 

[AndyS]

Jos palautumisaika menisi esim. vartiksi, alkaisivat ottelijat kylmetä ja suorituskyky huonontuisi. Käytännössä tämä antaisi rikkoneelle etua, koska hän voisi paljon paremmin pitää lämpöjä yllä kuin se jota lääkäri tarkastelee ja on vammautunut.

Ja muutenkaan jos ottelija ei 5 minuutissa tokene, niin kyllä se vamma vaikuttaa silloin koko ottelun ajan. Ehdottomasti oikea ratkaisu olla jatkamatta matsia, jos ei ole oikeasti toipunut laittomasta osumasta.

Tappiotahan tällä systeemillä ei voi välttää ottelun lopulla, koska jos ottelu olisi mennyt yli puolenvälin, olisi laskettu pisteet ja päätös olisi ollut tekninen pistetuomio.

 

[AndyS]

Lääkärin näkemys silmään tökkäämisestä. Vaikka silmässä ei näy vammaa, näkö voi silti olla pahastikin häiriintynyt.


View: https://www.youtube.com/watch?v=orsmHCxYvyc

 

[Suntory]

Aivan turhaa ulinaa vaittaa etta Tom olisi voinut jatkaa tuossa. Olen vahingossa raapaissut itseani silmaan ja ei siina aika pitkaan aikaan silmaa pystynyt kayttamaan ollenkaan. Tuo tapaus on paljon pahempi, sormet suorastaan survotaan molempiin silmiin sisaan.

Nykyaan kun on videot kaytossa ja tuosta ei ole epailystakaan, mun mielesta Gane olisi pitanyt diskata ja Tomille voitto sarakkeeseen.

 

[wer12]

Itse en usko että ton tason ottelijat vahingossa tökkivät silmiin, täysin tahallista kuten myös Jonesilla aikoinaan.
Luulen Aspinall olis jatkanut matsia jos olis siihen kyennyt, mitä järkeä lopettaa jos olis ottelukykyinen?

 

[KD&MF]

Aika turhauttavia nuo kommentit joiden mukaan tomin ois pitänyt jatkaa yhdellä silmällä. Ei todellakaan pidä jatkaa jos et voi käyttää toista silmää.

Ja aivan yhtä turhia on kommentit joiden mukaan gane ois vieny matsin, eihän tuossa vaiheessa kumpikaan ollut niskan päällä ja se että nenästä tulee verta ei todellakaan tarkoita että olisi hätää kärsimässä.

Ja jatkossa tosiaan kannattaa monotta ensin pari kertaa säkeille ja ainakin yksi tökkäys silmiin kun ei noista rangaista millään tavalla. Milloinhan lähitilanteissa ruvetaan puremaan vastustajaa??

Paska lopputulos kaikkien kannalta mutta kyllä syy siihen löytyy ganesta eikä mistään muualta

 

[Agustin]

Niin kauan kuin noista ei diskata, tulee silmien haravoiminen kuulumaan härskeimpien ottelijoiden pelikirjaan ihan tietoisena työkaluna. Kuten täällä on jo mainittu, muuan Jones tuota teki tahallisesti hyvinkin usein. Kyllä silmiin tökkäisystä pitäisi rangaista tökkäisijää, oli se tahallista tai ei.