Ufot, aikamatkustus, valonnopeus ja elämä muilla planeetooilla :)

Meta title: 💥 Ufot, aikamatkustus, valonnopeus & elämä muilla planeetoilla – universumin isoin what the hell -keskustelu

Meta description: Keskustelua avaruuden mysteereistä, teorioista, tieteestä ja spekulaatioista – mitä tiedetään, mitä arvellaan ja mikä kiehtoo eniten?**


^^Kiinnostavaa olisi päästä näkemään livenä. 13 tonnia polttoainetta per sekunti. Mitä joitain muutaman kilsan päästä kuvattuja youtubevideoita katsonut Artemis I:sta, niin uskoisin elämyksen ylittävän Jyväskylän suurajojen pörinän.
 
Tartsan sanoi:
^Kiinnostava tapahtuma, vaikkei Kuun pinnalla käydäkään. Silti enemmän odotan internetin vastavänkäreiden todisteluita kuinka kaikki on vain CGI:tä.
Click to expand...
Eiköhän selityksiä olla kovaa vauhtia keksimässä ja Christopher Nolan kiinnitetty ohjaajaksi tuleville Nasan videoille.
Dona sanoi:
Ei oo pelkkä jenkkilä missä tapahtuu outoja




View: https://x.com/i/status/2012037649847194108
Click to expand...

Mitäköhän kaikkea outoa ja kivaa muualla Aasian puolella ja Kiinassa on tapahtunut? Aivan varmasti sielläkin on tehty omaa tutkimusta ilmiöistä.
 
En oo kovin syvällisesti asiaan perehtynyt, mutta aika helvetinmoiselta resurssinielulta vaikuttaa. Varmaan pitäisi aloittaa sillä ilmakehän muokkaamisella. Jos se kaikkien todennäköisyyksien vastaisesti onnistuukin, niin vasta silloin olisi järkevää suunnitella kolonisaatiota. Eihän ihmiskunta tietenkään näin pitkäjänteisesti toimi, vaan joku välttämättä haluaa lähettää sen ensimmäisen miehitetyn sukkulan sinne ja joku toinen välttämättä haluaa olla se ensimmäinen Marsin pinnalla.
 
Itsekin olen astrobiologiaan vain pinnallisesti tutustunut mutta sen perusteella nämä muiden planeettojen kolonisaatiot ovat utopistisia ja tarkemmin ajateltuna juurikin typerää resurssien tuhlaamista. En tiedä mitä esim. Musk kuvittelee saavutettavan, ehkä tosissaan näkee järkeväksi yrittää jonnekin Marsiin perustaa jotain pysyvää tukikohtaa ja asutusta, tai vain päästä olemaan ensimmäinen joka sinne edes pääsi.

Aurinkokunnan muiden planeettojen olosuhteet ovat maapallon useimmille eliöille erittäin vihamieliset. Puhumattakaan edes muiden aurinkokuntien planeetoille pääsystä tai niillä elämisestä. Vaikka löytyisi planeetta, jolla olisi monisoluista elämää, niin se että me ihmiset siellä pystyisimme elämään on erittäin epätodennäköistä, koska se kemia voi olla ihan erilaista ja ei sopivaa meidän kanssamme.

En usko että ihminen tulee maapallon ulkopuolella olemaan kovinkaan pitkäikäinen laji ja parhaat tsäänssit olisi satsata tämän pallon elinolosuhteiden säilyttämiseen ja suojelemiseen, ainakin muutaman seuraavan vuosisadan ajan. Mikä järki tunkea jonnekin Marsin kaltaiselle kuolleelle kiviplaneetalle saatanalliseen säteilyyn kun asutamme jo potentiaalista paratiisia.
 
Fatboy slim sanoi:
En usko että ihminen tulee maapallon ulkopuolella olemaan kovinkaan pitkäikäinen laji ja parhaat tsäänssit olisi satsata tämän pallon elinolosuhteiden säilyttämiseen ja suojelemiseen, ainakin muutaman seuraavan vuosisadan ajan. Mikä järki tunkea jonnekin Marsin kaltaiselle kuolleelle kiviplaneetalle saatanalliseen säteilyyn kun asutamme jo potentiaalista paratiisia.
Click to expand...
Ydinsota ja asteroidit kai ne suurimmat uhat tuossa suhteessa
 
beginner sanoi:
Ydinsota ja asteroidit kai ne suurimmat uhat tuossa suhteessa
Click to expand...
Uskoisin että maata uhkaavat asteroidit pystytään torjumaan jos törmäys näyttää todennäköiseltä. Ennemmin ihminen omilla toimillaan pilaa elinolosuhteita täällä maapallolla ylikansoittamalla sen, saastuttamalla ja kemikalisoimalla ympäristönsä, tuhoamalla kokonaisia ekosysteemejä ja aiheuttamalla globaalin ilmastonmuutoksen huomattavan lyhyessä ajassa. Nämä kaikkihan on jo selvästi nähtävillä. Ydinsota on toki potentiaalinen uhka mutta se on niin ilmeinen ja helposti ymmärrettävä haittavaikutuksiltaan, että ihmiskunta tajuaa olla lähtemättä siihen.
 
Fatboy slim sanoi:
Uskoisin että maata uhkaavat asteroidit pystytään torjumaan jos törmäys näyttää todennäköiseltä
Click to expand...
Vaatii vuosien varoajan, mutta joitain rohkaisevia tuloksia taitaa jo olla.

Fatboy slim sanoi:
Ennemmin ihminen omilla toimillaan pilaa elinolosuhteita täällä maapallolla ylikansoittamalla sen, saastuttamalla ja kemikalisoimalla ympäristönsä, tuhoamalla kokonaisia ekosysteemejä ja aiheuttamalla globaalin ilmastonmuutoksen huomattavan lyhyessä ajassa
Click to expand...
Eri asia sitten onko tuollainen lajin loppu vai ei. Itse olen toiveikas sen suhteen, että elintaso saataisiin globaalisti sille tasolle, että teknologialla voidaan kompensoida haittoja.
 
beginner sanoi:
Eri asia sitten onko tuollainen lajin loppu vai ei. Itse olen toiveikas sen suhteen, että elintaso saataisiin globaalisti sille tasolle, että teknologialla voidaan kompensoida haittoja.
Click to expand...
Joo en esittänytkään että nämä välttämättä johtaisivat ihmislajin sukupuuttoon (monien muiden lajien kylläkin), vaan heikentävät meidän elinolosuhteita ja tekevät elämästä hankalampaa.
 
Tartsan sanoi:
En oo kovin syvällisesti asiaan perehtynyt, mutta aika helvetinmoiselta resurssinielulta vaikuttaa. Varmaan pitäisi aloittaa sillä ilmakehän muokkaamisella. Jos se kaikkien todennäköisyyksien vastaisesti onnistuukin, niin vasta silloin olisi järkevää suunnitella kolonisaatiota. Eihän ihmiskunta tietenkään näin pitkäjänteisesti toimi, vaan joku välttämättä haluaa lähettää sen ensimmäisen miehitetyn sukkulan sinne ja joku toinen välttämättä haluaa olla se ensimmäinen Marsin pinnalla.
Click to expand...
Tästähän on AppleTV:llä hyvä dokumenttisarja, For All Mankind.
 
beginner sanoi:
Eri asia sitten onko tuollainen lajin loppu vai ei. Itse olen toiveikas sen suhteen, että elintaso saataisiin globaalisti sille tasolle, että teknologialla voidaan kompensoida haittoja.
Click to expand...
Itse olen vähän kyyninen siihen että teknologiaa tullaa enää käyttämään juuri muuhun kuin tuottavuuden lisäämiseen.
 
Tämä pallo pitäisi ryssiä melko pahasti, että Mars vaikuttaisi asuttavammalta pallolta. En usko että maksimaalinen ilmastonmuutos + ydinsotakaan siihen vielä riittäisi, vaikka varmasti surkeaksi elo täällä menisikin. Täällä on kuitenkin ilmakehä, vettä ja magneettikenttä oletuksena. Asteroidit osannemme jo muutaman vuoden päästä ennustaa erittäin hyvin, kiitos mm. Vera Rubin Observatoryn skannatessa avaruutta. Sitten taas jonkun ulkoavaruudesta ns. ennustamattomasti tulevan kivenmurikan tulemisen todennäköisyys on niin olematon, ettei ihmiskunta sellaisten takia ala resursseja haaskaamaan.
 
ehec sanoi:
Tämä pallo pitäisi ryssiä melko pahasti, että Mars vaikuttaisi asuttavammalta pallolta. En usko että maksimaalinen ilmastonmuutos + ydinsotakaan siihen vielä riittäisi, vaikka varmasti surkeaksi elo täällä menisikin. Täällä on kuitenkin ilmakehä, vettä ja magneettikenttä oletuksena. Asteroidit osannemme jo muutaman vuoden päästä ennustaa erittäin hyvin, kiitos mm. Vera Rubin Observatoryn skannatessa avaruutta. Sitten taas jonkun ulkoavaruudesta ns. ennustamattomasti tulevan kivenmurikan tulemisen todennäköisyys on niin olematon, ettei ihmiskunta sellaisten takia ala resursseja haaskaamaan.
Click to expand...
Niinpä, sen takia joku Marsin tai muunkin planeetan asuttaminen on aivan järjetöntä, kun ne haasteet ovat vielä valtavan paljon isompia kuin mitä täällä Maan päällä huonossakaan skenaariossa.

Asteroidien suhteen ongelma ei liene enää tuo havaittavuus, vaan miten sitten saadaan sen vähän isomman murikan rata muutettua kun sen ennustetaan osuvan. Sekin on luultavasti helpompi ongelma ratkaista kuin asustelu Marsissa.
 
Juuri noin se menee. Jos me asuttais nyt marsissa kapseleissa ja katottais luotaimilla maapalloa ydinsodan jälkeen, niin olis exponentaalisesti paremmat olosuhteet silti asua täällä. Mars on varmaan joskus ollut rikkaampi planeetta, mutta nyt se on enää kiviä ja hiekkaa, miksei ne koita viritellä saharan autiomaahan nurmikkoa, sama homma se olis.
 
Marsin maaperäkin (tai miksikä sitä nyt siellä nimitettäisiin) on kasveille myrkyllistä, Saharassakin saa vihreää kasvamaan suurinpiirtein vaan kastelemalla.
 
Onhan noita Saharan eheytysprojekteja useampikin meneillään, mutta en tiedä minkälaisia menestystarinoita ovat olleet. Jos siellä jokunen pläntti saataisiinkin vihertämään, niin tokkopa siitäkään missään isommissa medioissa uutisoidaan, kun ei sellainen myy.
 
Tartsan sanoi:
Onhan noita Saharan eheytysprojekteja useampikin meneillään, mutta en tiedä minkälaisia menestystarinoita ovat olleet. Jos siellä jokunen pläntti saataisiinkin vihertämään, niin tokkopa siitäkään missään isommissa medioissa uutisoidaan, kun ei sellainen myy.
Click to expand...
Saati miten nihkeetä marsissa olisi minkään nurtsin kasvattaminen kun lähtökohtaisesti ilmasto on päin helvettiä. Paljon helpompaa on korjata oman pallon ilmasto.
 
Back
Ylös Bottom