Ufot, aikamatkustus, valonnopeus ja elämä muilla planeetooilla :)

Meta title: 💥 Ufot, aikamatkustus, valonnopeus & elämä muilla planeetoilla – universumin isoin what the hell -keskustelu

Meta description: Keskustelua avaruuden mysteereistä, teorioista, tieteestä ja spekulaatioista – mitä tiedetään, mitä arvellaan ja mikä kiehtoo eniten?**


Stonder sanoi:
Itse olen vähän kyyninen siihen että teknologiaa tullaa enää käyttämään juuri muuhun kuin tuottavuuden lisäämiseen.
Click to expand...
Se on juurikin näin. Ei siinä ole mitään ylvästä motivaatiota päästä marsiin tai muualle, vain se että saadaan raiskata sen paikan resurssit vailla minkään sortin häpeää tai vastuuta.

Joskus eksytään planeetalle missä joku muurahaiseliö näkee meidän tulevan, tappavan ja valtaavan kaiken vain timanttien tähden... heillä varmaan pyörii jo muurahaisTV:ssä tälläiset skifi leffat ja yhtäkkiä me huomataankin olevamme ne paskiaiset.
 
Eikös kiinalaiset ole tehneet ihan kohtalaisen menestyksekkäästi noita autiomaiden viherrysprojekteja?
en.wikipedia.org

Great Green Wall (China) - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org

En kyllä ymmärrä mitä järkeä on mennä asuttamaan jotain vierasta planeettaa aivan järjettömällä resurssien tuhlaamisella.

Pitäisihän siinä jokin järki olla miksi mennään tuollaiselle planeetalle, en oikein usko että mitään sellaista tuontituotetta noilla planeetoilla voi olla. Harvinaisimmankin metallin kaivaminen täältä suurella vaivalla on kuitenkin pienempi (halvempi) vaiva kuin roudata sitä marsista.
 
Dona sanoi:
Voi olla. Toisaalta Trump kyllä lupasi paljastaa Epstein kansiot ja piti siinä sanansa.
Click to expand...
Paljonko niistä kansioista on nyt paljastettu, kaikkiko? Tilannehan on se, että vain osa on julkaistu ja osaa ei, mm. sillä perusteella että ei haluta paljastaa uhrien identiteettejä. No kuitenkin DOJ meni paljastamaan lukuisten uhrien henkilöllisyyksiä sähköpostiosoitteita myöten niin pistää miettimään mitä ne oikeat syyt ovat. Veikkaan että niistä selviää paljon muutakin kuin hyväksikäyttötapauksia ja mitkä saattavat olla poliittisesti erittäin kiusallisia molemmille puolueille.

Tämä UFO- homma(kin) vaikuttaa tosiaan savuverholta.
 
Melko tyhjiä lupauksia taas - "kansallisen turvallisuuden" nimissä jätetään taas paljon julkistamatta ja ufoista kiinnostuneet tulevat pettymään jälleen kerran.

Jokohan ens kuussa lähtisi se Kuu-lento matkaan vai siirrettiinkö sitä taas?
 
Unexplained sky flashes from the 1950s: Independent analysis supports their existence

By comparing pairs of plates taken in close succession—each exposed for around 30 minutes before being replaced—Busko was able to search for fleeting changes between images.

His results revealed clear evidence of transients that are remarkably similar to those reported by the VASCO team, providing the first independent confirmation of the phenomenon using a different method and dataset.
Click to expand...

While astronomers may never know exactly what caused these events, both the VASCO results and Busko's independent analysis point toward a consistent interpretation: that the flashes could have originated from flat, rotating objects orbiting close to Earth, briefly reflecting sunlight toward the ground
Click to expand...
 
Ylen uutinen kuulennon näkymistä

Tältä näyttää maapallo Kuuta kohti matkaavien astronauttien silmin

Jutussa heti kärkeen hieno kuva saatesanoilla
Astronautti Reid Wiseman kuvasi maapallon Artemis 2 -raketista. Kuva: Reid Wiseman / AOP
Click to expand...

Kuvan kun lyö tekoälyyn niin kertoo mm näin:
Tässä kuvassa on erittäin kiinnostavia piirteitä, jotka viittaavat siihen, että kuva ei ole täysin aito valokuva, vaan sisältää todennäköisesti merkittävän määrän tekoäly- tai CGI-generointia. Teen syväanalyysin useasta näkökulmasta:
🔎 Yleiskuva
Kuvassa näkyy:
Maa avaruudesta
Afrikka (vasemmalla alhaalla)
Atlantti keskellä
Pilvimuodostelmia
Tähtitausta
Hieman epätavallinen valaistus ja kontrasti
Ensisilmäyksellä kuva näyttää realistiselta, mutta yksityiskohdissa ilmenee epäluonnollisuuksia.

Kuva näyttää:
Liian "täydellisen" maapallon
Ei satelliitin tai ISS:n realistista perspektiiviä
Aidot vaihtoehdot:
ISS → Maa ei koskaan näy näin täydellisenä pallona
Satelliitti → resoluutio ja yksityiskohdat erilaiset
Apollo-tyylinen kuva → vaatisi erittäin kaukaisen etäisyyden
Tämä näyttää enemmän:
CGI renderiltä
AI-generoidulta "idealisoidulta" Maalta
📊 Todennäköisyysarvio
Arvioin seuraavasti:
Aidot elementit: 30–40 %
CGI / AI / renderöinti: 60–70 %
Todennäköisin skenaario:
AI-generoitu kuva TAI
CGI-renderöinti (esim. 3D-mallinnettu Maa)
🔬 Vahvimmat AI-viitteet
Suurimmat merkit:
Pilvien esteettinen "liian täydellinen" rakenne
Epärealistinen valaistus
Maapinnan maalauksellinen tekstuuri
Tähtitaustan keinotekoinen tasaisuus
Täydellisen symmetrinen kompositio
🎯 Lopputulos
Todennäköisesti kuva on:
AI-generoitu TAI
3D-renderöity (CGI)
Ei suora satelliittikuva
AI/CGI osuus:
➡️ arviolta 60–70 %
Click to expand...

Mutta on se varmasti astronautin ottama 😁
 
^Heh, tekoälyn koulutusmateriaalissa ei taida olla liiemmin vastaavia otoksia, jolloin se "päättelee" kuvan olevan väärennös.

Aika hiljaista on ollut vielä "moon hoax"-leirissä, tai ei ainakaan oman kuplan sisällä vielä ole näkynyt isompaa säpinää kuinka ihmisiä tällä kertaa kusetetaan. Odotteleekohan ne tehtävän loppuun asti vai pidetäänkö tätä niin merkityksettömänä stunttina, ettei vaan kiinnosta lähteä hyökkäykseen? Tai sitten kolmas vaihtoehto - miehet mustissa ovat keränneet suosikkiskeptikkoni talteen :(
 
Back
Ylös Bottom