CBB Utti Hulkki Hietala

[Pesis]

Jatkaakohan Hulkki vielä bodylehteen kirjoittelua...

 

[pakkomielle.com]

Syyttäkää nyt ensi-sijaisesti tuomaritoimikuntaa, eikä yhtä miestä.

Viime syksyn MM-katsastuksen yhteydessä KP oli sanonut(erään paikalla olleen mukaan) että "lajille olisi toki hyvä että Utti valittaisiin joukkueeseen".

Tuomaritoimikunta teki oman ratkaisunsa, mutta irtisanokaa vaan niitä Bodylehden tilauksia..

 

[Dopey]

Kyllä niitä mellakoita välistä kannattaa nostella. Itselläni ei ole mitään hajua tämän kyseisen yhdistyksen säännöistä, mutta toisinaan näissä arvokisavalinnoissa päätöksiä ei tehdä kriteerien vaan ihan vaan mutun perusteella. En siis suinkaan ole mitenkään eri mieltä kanssasi, mutta urheilun oikeusturvalautakunta ottaa kantaa enimmäkseen näihin arvokisavalintoihin ja vieläpä useimmiten muuttaa niitä päätöksiä. Jos nyt kyseinen urheilija tuntisi olevansa urallaan jonkin vedenjakajan äärellä, minä hakisin päätökselle kannan mekkaloimalla. Oman urheilijan olen saanut arvokisoihin ihan vaan lautakunnalla uhkailemalla.

Urheilun oikeusturvalautakunta voi puuttua asiaan, mikäli liitto ei ole toiminut omien sääntöjensä mukaan valitessaan urheilijoita arvokisoihin. Kehonrakennusliiton sivuilta:

Edustusjoukkuesääntö valinta
Yhdistyksen hallitus antaa tuomaritoimikunnalle listan kansainväliseen kilpailuun valittavien kilpailijoiden määrästä ja mihin sarjoihin tulisi valinta keskittää. Edustusjoukkueen valinnan tekee tuomaritoimikunta, joka tiedottaa valinnoista yhdistyksen hallitukselle sekä tiedottaa joukkueeseen valituille kilpailijoille sähköpostitse.

Euroopan mestaruuskilpailut
Edustuspaikat EM-kilpailuihin jaetaan ainoastaan Fitness Classic-kilpailun sijoitusten ja kilpailijan sen hetkisen kunnon perusteella edellä mainitun protokollan mukaan.

Olettaisin, että tässä on hallitus esittänyt ja tuomaritoimikunta valinnut. Joten missä tässä on se sääntörike, johon voitaisiin lautakunnan taholta puuttua?

 

[reenailija]

Ainakin siinä näkisin rikettä, että ei voida kohtuullisesti sanoa Utin kunnon olevan riittämätön karkeloihin.

 

[ilmari]

Urheilun oikeusturvalautakunta voi puuttua asiaan, mikäli liitto ei ole toiminut omien sääntöjensä mukaan valitessaan urheilijoita arvokisoihin. Kehonrakennusliiton sivuilta:

Olettaisin, että tässä on hallitus esittänyt ja tuomaritoimikunta valinnut. Joten missä tässä on se sääntörike, johon voitaisiin lautakunnan taholta puuttua?

Ok. Tämä alkaa luonnollisesti olla ihan omaa keskusteluaan, mutta spekulatiivisesti oikeusturvalautakunta voisi puuttua asiaan, mikäli hallitus esityksessään tai tuomarivaliokunta valinnassaan ei olisi kohdellut urheilijoita tasapuolisesti, vaikka tasapuolista kohtelua ei sääntöpykälissä lukisikaan. Tiettyä ennakkotapausta minulla ei ole mielessä, mutta väitän että tuo "sijoitusten perusteella" sanapari tässä tapauksessa antaisi aiheen valitukselle. Urheilujärjestöjen, tai edes rekisteröityjen yhdistysten, autonomia ei ole ihan mielivaltaista.

Noniin, nyt nämä omat viestitkin alkaa tuntua vähän lapsellisilta ja se alkuperäinen pointti hukkua. Asia nyt vaan sattui putkahtamaan mieleeni kun luin Dopeyn postauksen ja ymmärrän että valittamisen mahdollisuudesta valittaminen alkaa jo leimata minuakin valittajaksi

 

[Long John]

Kun ei voi vittu pieni ihminen tajuta tälläistä epäoikeudenmukaisuutta niin ei vaan voi... Kaveri painaa vuosia lajin hyväksi töitä ja on omassa sarjassaan suveneeri ykkönen, mutta EI niin ei.
Tunnelma sama kuin Bostonin maratonilla hyvän tuloksen juosseilta kavereilta räjäytetään maalissa jalat irti. Ei vaan mene nallekarkit tasan.

EDIT: Saihan se Ruuskasen Anttikin paikan kun vähän älähti julkisuudessa asiasta...

 

[+Battery-]

Muuta järkevää selitystä tolle ei ole kuin, että Hulkki on liian suosittu henkilö Suomen body-skenessä ja täten uhkaa näitä vanhoja pieruja.

Tätä olen itsekki epäillyt syyksi. Ja tuossa podcastissa siirryttiin aiheesta kahviin kyllä liian sopivasti.

 

[jros]

Mun mielestä "UttiGatessa" on kaikkein huolestuttavinta tämä suomalainen urheiluliitto kulttuuri. Samat asiat on nähty muutama vuosi sitten esim hiihtoliiton toimesta ja nyt suomalaiset mäkihyppääjät eivät pääse edes jumalauta karsintakisoista läpi!!! Toinen esimerkki SM-Liigan Case Nordlund ja puhdas taklaus. Rangaistus piti antaa kun IL ja IS kirjoitti juttuja.

Nää saatanan liittoänkyrät ja "asiantuntijat" pitäisi erottaa kaikki ja ottaa tilalle ihmisiä ketkä haluavat AKTÍIVISESTI edistää lajia ja sen harrastajien mahdollisuuksia ja etuja. EI jarruttaa kehitystä!

Valitettavasti näissä jutuissa häviää AINA urheilu ja varsinkin urheilija! Toivottavasti Utti jaksaa edelleen motivoitua ja jatkaa menestyksekkäästi lajin parissa!

 

[jaafetti]

Kyllähän se niin on että täältä joka vuosi lähetetään joku kv-kisoihin. Välillä isompi joukkue välillä pienempi.
Kyllä liiton pitäis ilmoittaa etukäteen ketkä ainakin pääsee edustuspaikoille -tyyliin sarjavoittajat valitaan ja neljä muuta. Sitten valiokunta kattois ketkä ne on ne neljä muuta.
Ennen vanhaan oli kevään kisat EM-karsinnat ja voittajat lähti. Syksyn SM-kisat oli karsinnat PM:iin ja MM:iin.
Jos nykyään olis niin että sarjavoittajat valitaan kevään kisoista Em-kisoihin olis homma selvä, jos lisäpaikkoja annettaisinn niin hienoa.
Syksyn SM-kisoista sarjavoittajat PM-kisoihin ja overall voittaja lisäksi MM-kisoihin. Tai sarjavoittaja PM:iin ja MM:iin ja kakkonen PM:iin.
Jos valiokunnalta "irtoisi" lisälähtijöitä niin hienoa.
Ei olis mitään epäselvää ja liiton kritiikkikin pienenisi aikalailla.
Nyt kyllä välillä tuntuu että valitaan henkilöitä ei fysiikoita.

 

[Kotiaurinko]

Asiaa IFBB.ltä kysyessäni oli Marjo Krishin vastaus seuraavanlainen.

"Valinnat tehdään vain ja ainostaan päivän kunnon perusteella. Yhdelläkään aikaisemmalla kisalla tai meriitillä ei siinä yhteydessä ole vaikutusta päätökseen"

Kiitos hänellä pikaisesta vastauksesta.

 

[TML]

Päivän kunnon, eli tuon kisapäivän? Olipa surkea kunto.

 

[båtsman]

Asiaa IFBB.ltä kysyessäni oli Marjo Krishin vastaus seuraavanlainen.

"Valinnat tehdään vain ja ainostaan päivän kunnon perusteella. Yhdelläkään aikaisemmalla kisalla tai meriitillä ei siinä yhteydessä ole vaikutusta päätökseen"

Kiitos hänellä pikaisesta vastauksesta.

Luulisi Marjon tietävän kehollista ja kunnon ajoittamisesta pikkusen enemmän.

 

[jaycool]

Pakkohan siellä taustalla olla jotain. Jollain on kiviä kengässä ja pahasti Uttia kohtaan. Suomalaiseen tyyliin hiukan kateuskin voi olla taustalla kun ite ei ole menestynyt ja Uttihan saattaisi jopa menestyä.. Ja niin tekisin.

Peukkua Utille ja teet mitä teet tulevaisuudessa niin onnea!

 

[Kotiaurinko]

Päivän kunnon, eli tuon kisapäivän? Olipa surkea kunto.

Vastaus lainattuna kokonaisuudessaan ja kaikella ymmärryksellä koskee juuri kyseisen päivän kuntoa.

 

[HönkkäPee]

En tiedä missä kohtaa se ongelma on, mutta viime vuosina on lähetetty paljon paskemmilla eväillä kilpailijoita arvokisoihin. Hulksteria tallataan törkeällä tavalla. Jokainen joka hiukankin seuraa lajia ymmärtää sen, asiasta ei ole epäselvyyttä. Todella perseestä ja sympatiat Utin puolella täysin vaikka tuskinpa kaikki nämä sympatiseeraamiset miestä lohduttaa.

 

[Dopey]

Kyllä liiton pitäis ilmoittaa etukäteen ketkä ainakin pääsee edustuspaikoille -tyyliin sarjavoittajat valitaan ja neljä muuta. Sitten valiokunta kattois ketkä ne on ne neljä muuta.

Näinhän se kaiken järjen mukaan menisi, ei jäisi seliteltävää kenellekään. Tuollaisessa systeemissä olisi tietysti liitolla paljon vähemmän valtaa kyykyttää porukkaa, minkä ainakin itse uskoisin olevan syynä siihen, että nykyisellään säännöt on noin epämääräisesti kirjoitettu. Ulkopuoliselle ainakin muodostuu käsitys, että Uttia ei olisi valittu EM-kisoihin, vaikka mies olisi näyttänyt 2007 Ronnie Colemanilta.

 

[Pesis]

Asiaa IFBB.ltä kysyessäni oli Marjo Krishin vastaus seuraavanlainen.

"Valinnat tehdään vain ja ainostaan päivän kunnon perusteella. Yhdelläkään aikaisemmalla kisalla tai meriitillä ei siinä yhteydessä ole vaikutusta päätökseen"

Kiitos hänellä pikaisesta vastauksesta.

Voi vittu sentään. Jos tuolla Kultsalla olis overall-pysti jaettu, niin Hulkille se ois menny. Oliko Kuronen tai Heikkinen tai PASSILA, muka paremmassa kunnossa??? Voi vittu että pistää vihaks.

 

[wer12]

Elikkä jos oikein ymmärsin niin oli 2 paikkaa jaossa? Mitä jos nämä kaksi muuta olivat paremmassa kunnossa juuri sinä päivänä? Ovat hekin tehneet paljon töitä kuntonsa eteen, eivätkö he sitten ansaitse paikkaa, miksi.? Ei ketään pitäisi sen takia valita että tunnetuin.
Että tämmöinenkin vaihtoehto. Josta ei tarvi vetää herneitä, no vedätte kuitenki ni ihan sama :D

 

[Ozzy]

Elikkä jos oikein ymmärsin niin oli 2 paikkaa jaossa? Mitä jos nämä kaksi muuta olivat paremmassa kunnossa juuri sinä päivänä?

Oliko jossain mainittu, että paikkoja oli vain kaksi jaossa? Jos on, niin mennyt meitsiltä ohi.

Bodylehden sivulta lainattu: "Kehonrakennus- ja CBB Euroopan mestaruuskilpailu pidetään Chisinaussa, Moldovassa 10.-13. toukokuuta ja sinne lähetetään kilpailijat, joilla katsottiin olevan mahdollisuus menestyä."

 

[TML]

Joku kysyi body -lehden FB statuksen alla että:

"Hohoh... Utillako ei nähty menestymisen mahdollisuuksia? Peruutuksiakin kun tuli, niin rahasta se ei ainakaan voi olla kiinni..."


​

Vastaus:

Tuomaritoimikunta näki asian näin. Rahasta se ei ollut kiinni, vaan Utin kunnosta joka ei vakuuttanut tuomaritoimikuntaa. Asiasta voi tiedustella: tuomaritoimikunta (at) ifbb.fi
​

​

Tossa:
https://www.facebook.com/photo.php?...=a.101060293276659.501.101057336610288&type=1