Valion uusi pinkissä purkissa oleva rahka!

[Janne]

Syökö joku rahkaa maun takia?

Mä laitan rahkaan sinappia, kuuluukin maistua pahalle. HARDCORE!

 

[Force]

Ei ole vielä Ehrmannin voittanutta

Luulin ettei tuota perus Ehrmannia osta enää kukaan. Ite vedin viimeksi vuosia sitten, mutta on tullut aika monta rahkaa mitkä on jyrännyt sen. Vastaavan koostumuksen tuotteista Valion Pehmeä ja X-tra esimerkiksi. Hintakin ensimmäisellä sama, jälkimmäisellä halvempi.

 

[Deleted member 96894]

Ostinpa kokeeksi purkin. Ihan yhtä vehkeelle se maistu ku kaikkimuutkin rahkat. Pitäydytään edelleen maustetuissa versiossa, vaikka vähän sokrua tuleekin

Jos ei rahkasta ylipäätään tykkää, ei ole mitään järkeä ostaa tuota uuttakaan, rahkaa sekin on. Ei tuo mitenkään mullistavasti eroa muiden rahkojen mausta.

 

[Turisti]

onko nyt siis kyseessä toi suht uusi valion profeel -tuoteperhe?

Itse käytin niitä porttiteorian tapaisesti päästäkseni paremmin rahkojen maailmaan, eli ensin söin vain noita maustettuja profeel rahkoja, nyt maustamatonta xtra tai rainbow rahkaa. Aikasemmin teki tiukkaa vetää 250g maustamatonta, mutta nyt oon siitä oppinu vähän pitääkin ja välillä syön puoli kiloakin kerralla ja noita profeel rahkoja vaan herkkuina.

 

[Deleted member 96894]

onko nyt siis kyseessä toi suht uusi valion profeel -tuoteperhe?

Ei, kun tämä.

Löytyy Valio Pehmeä maitorahka, Valio Pehmeä laktoositon maitorahka ja Valio Pehmeä täyteläinen maitorahka.

 

[Powerhousu]

Luulin ettei tuota perus Ehrmannia osta enää kukaan. Ite vedin viimeksi vuosia sitten, mutta on tullut aika monta rahkaa mitkä on jyrännyt sen. Vastaavan koostumuksen tuotteista Valion Pehmeä ja X-tra esimerkiksi. Hintakin ensimmäisellä sama, jälkimmäisellä halvempi.

Helposti. Ensinnäkin käyn k-kaupassa ja siellä ainakin toi Valion pehmeä on huomattavasti kalliimpaa kuin ehrmann. Eikä makukaan ole sen parempi. X-traa en ole edes maistanut mutta en sitä lähtis hakemaankaan varta vasten toisesta kaupasta.

 

[tuomas22]

Sen takia että siitä saa roheiinia. Saa olla makuaistinsa menettänyt jos oikeasti tykkää perus bodyruoista, mutta moni niitä silti syö. Jonkin ihan muun kuin maun takia.

aijaa :D no itse en ainakaan ole bodyurani aikana laittanut suuhun mitään mistä en tykkää, en usko että oon kehityksestä jäljessä sen takia

 

[zipa]

Sen takia että siitä saa roheiinia. Saa olla makuaistinsa menettänyt jos oikeasti tykkää perus bodyruoista, mutta moni niitä silti syö.

Olisikohan kuitenkin niin, että saa olla aika saamaton kokki jos ei hyvistä, puhtaista raaka-aineista saa aikaiseksi kuin jotain "vehkeen makuista" vatsantäytettä jota lapioi naamariinsa pitkin hampain vain sen ravintosisällön vuoksi?

- - - Updated - - -

Helposti. Ensinnäkin käyn k-kaupassa ja siellä ainakin toi Valion pehmeä on huomattavasti kalliimpaa kuin ehrmann. Eikä makukaan ole sen parempi. X-traa en ole edes maistanut mutta en sitä lähtis hakemaankaan varta vasten toisesta kaupasta.

Pirkan rahka on halvempaa kuin kumpikaan noista, 0,59 senttiä purkilta. Valion pehmeäkin on mielestäni saman hintaista kuin Ehrmann, ethän ole vahingossa sekoittanut Valion (kutakuinkin identtisen näköiseen) laktoosittomaan versioon?

 

[HE-RA]

Jos ei rahkasta ylipäätään tykkää, ei ole mitään järkeä ostaa tuota uuttakaan, rahkaa sekin on. Ei tuo mitenkään mullistavasti eroa muiden rahkojen mausta.

Näimpä se taitaa olla... Purkki oli vaan niin pornon värinen että oli pakko testata

 

[Powerhousu]

Olisikohan kuitenkin niin, että saa olla aika saamaton kokki jos ei hyvistä, puhtaista raaka-aineista saa aikaiseksi kuin jotain "vehkeen makuista" vatsantäytettä jota lapioi naamariinsa pitkin hampain vain sen ravintosisällön vuoksi?

Olis. Mutta jos puhutaan niistä kunnon wanhanajan bodysafkoista mitä monet vetää vieläkin, eli riisiä ja kanaa tai riisiä ja seitiä, niin niissä ei kyllä mikään makunautinto ole kovin lähellä vaikka itse Gordon Ramsay ne väsäisi. Mutta tässähän oli rahkasta puhe. Ihan helvetin moni lapioi sitä naamariinsa vaikka se heidän mielestään maistuu perseen sisäpuolelta. Ei sitä maun takia syödäkään.

 

[Ironlife]

Mutta tässähän oli rahkasta puhe. Ihan helvetin moni lapioi sitä naamariinsa vaikka se heidän mielestään maistuu perseen sisäpuolelta. Ei sitä maun takia syödäkään.

Ei, vaan sen takia, että se on helvetin hyvää ja lisäksi terveellistä. Rahkaan kun lirauttaa hieman kaloritonta mehukeittoa, kourallisen mustikoita ja manteleita niin mulle ihan riittävä makuelämys jokaisen aamun aloittamiseen. Jos joku opettelee varta vasten syömään happaman rahkan raakana niin hieno juttu, itse tykkään nautiskella hyvästä ruuasta ja elämästä. Tosin eipä tämä lihaksenkasvatushommakaan enää niin vakavalla pohjalla ole, että tartteisi 300g protskua syödä joka päivä, vaan iän myötä enemmänkin merkkaa terveellisesti syöminen ja sillä kulkee niin puntti, lenkki kuin nyrkkeilykin riittävästi.

 

[zipa]

Kyllähän kanasta tai kalasta saa ihan mitä tahansa tehtyä. Ei kai niitä kukaan "au naturel" naamaansa lapioi? Sama rahkan kanssa, jos ei maistu sellaisenaan niin teelusikallinen hunajaa ja kourallinen marjoja sekaan niin luulisi uppoavan vähän nirsommallekin potaajalle.

Protip: Jos rahkassa tökkii ennen kaikkea se laastimainen koostumus, niin vähän vettä joukkoon ja vispaa siitä sellaisen jugurttimaisen. Ja siihen tosiaan se teelusikallinen hunajaa ja jotain marjaa/hedelmää vielä sekaan, niin avot sano.

 

[Tukezu]

En tykännyt mutta söin.

 

[Feint]

Ei oo mitään järkeä syödä rahkaa edes pinkistä purkista, jos ei sen mausta tykkää. Proteiinintarve on äärettömän helppo tyydyttää(200g päivässä riittää käytännössä jokaiselle) ilman, että syö ruokaa josta ei pidä. Rahka on rahka, ei niissä makueroja oo. Toisessa vaan enemmän nestettä tai rasvaa kuin toisessa. Sama maku.

 

[TheRealA]

Ei oo mitään järkeä syödä rahkaa edes pinkistä purkista, jos ei sen mausta tykkää. Proteiinintarve on äärettömän helppo tyydyttää(200g päivässä riittää käytännössä jokaiselle) ilman, että syö ruokaa josta ei pidä. Rahka on rahka, ei niissä makueroja oo. Toisessa vaan enemmän nestettä tai rasvaa kuin toisessa. Sama maku.

Ja maitorasva ei makuja pehmennä ja korosta? Totta vitussa maitotuote maistuu paremmalle jos siinä on edes 3% rasvaa sen 0% sijasta. Vrt. 5% juusto vs. 30% juusto, kummassa parempi maku?

 

[vaniljarahka]

Ei, vaan sen takia, että se on helvetin hyvää ja lisäksi terveellistä. Rahkaan kun lirauttaa hieman kaloritonta mehukeittoa, kourallisen mustikoita ja manteleita niin mulle ihan riittävä makuelämys jokaisen aamun aloittamiseen. Jos joku opettelee varta vasten syömään happaman rahkan raakana niin hieno juttu, itse tykkään nautiskella hyvästä ruuasta ja elämästä. Tosin eipä tämä lihaksenkasvatushommakaan enää niin vakavalla pohjalla ole, että tartteisi 300g protskua syödä joka päivä, vaan iän myötä enemmänkin merkkaa terveellisesti syöminen ja sillä kulkee niin puntti, lenkki kuin nyrkkeilykin riittävästi.

Sama, paitsi en nyrkkeile :D

Kyllä ruuan pitää olla hyvää. Vetelen kyllä rahkaa suht paljon, mutta tykkään sen mausta ja nimenomaan yleensä maustan sen jollain hyvällä.

Muutenkin periaatteena että kaiken mitä suuhunsa pistää tulee olla jollain tavalla hyvää ja sellaista mistä tykkää, usein se on myös terveellistä, mutta ei senkään aina tarvitse täyttyä. Elämästä (ja ruuasta) pitää nauttia.

 

[jys]

Ehrmanni on meikäläisen käyttämissä putiikeissa kyllä n. 10 senttiä halvempaa. Ja päivässä menee vähintään 1 purkki, vuositasolla säästöä 36,5 euroa. Ja sillä saa jo sisäfileetä monta kiloa

 

[_JoE_]

Ehrmanni on meikäläisen käyttämissä putiikeissa kyllä n. 10 senttiä halvempaa. Ja päivässä menee vähintään 1 purkki, vuositasolla säästöä 36,5 euroa. Ja sillä saa jo sisäfileetä monta kiloa

OT: 36,5 eurolla ei kyllä vielä kovin MONTA kiloa osteta sisäfilettä. Hyvä jos kahta kiloa....

 

[JohnnyX]

Ei ollut omaan makuun. Maistuu liian rasvaiselta kun on tottunut vetään vaan Valion pehmeää rasvatonta. Ja onhan toi paljon kalliimpaakin.

 

[Force]

Ehrmanni on meikäläisen käyttämissä putiikeissa kyllä n. 10 senttiä halvempaa. Ja päivässä menee vähintään 1 purkki, vuositasolla säästöä 36,5 euroa. Ja sillä saa jo sisäfileetä monta kiloa

Haha. Mutta Pehmeässä on 11% enemmän proteiinia. Eli syöt vuodessa kilon enemmän proteiinia ja lihas kasvaa enemmän.