Varustesodat yms.

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Raven
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: Varustesodat ja välinehifistely

Meta description: Ketju varustesodista: kengät, vyöt, polvituet, brändit, hinnat, hifistely, fanitus ja naljailu eri välinevalinnoista.


  • Thread 'Kädenvääntö - Ranteet rullalle'

    Eipä muuta kuin Oulunsalon Torpalle torstai oluelle ja samalla katsomaan tai kisaamaan!:) (SM-kisat 27/5-06 Joutsassa)

  • Thread 'Nuorten penkkitulokset?'

    • dunbar
    • Vastauksia: 2 231

  • Thread 'Kysymys jto:lle 5*5:sta'

    Eli kysehän oli penkin tekemisestä 5*5-systeemillä. Olen nyt seurannut tuota ohjelmaasi tuohon 5*5*80%-vaiheeseen asti ja minua alkoi askarruttaa, että millainen kisapiikkaus...
    • Jylli81
    • Vastauksia: 1 692

  • Thread 'Varustesodat yms.'

    Onko kellää kokemusta noista slingshotin kyynärtuista? Puhutaan slingshot efektistä, polvituissa lukee että +15-20kg auttais, mutta kyynärtuista ei lue kuin että "slingshot...
    • Raven
    • Vastauksia: 1 366
  • Mike

    Thread 'Kyykky only'

    Laittakaa ketjuun uskomattomia suorituksia, uusia nimiä kyykyn tiimoilta, rajuja kyykkyohjelmia ja kisanostoja. Etu- taka, kaikkea saa laittaa, mutta ei mitään huumoripätkiä...
    • Mike
    • Vastauksia: 699

  • Thread 'Kysymyksiä Jto:lle'

    Oliko yliraudoille jotain prosentuaalista ns ohjearvoa? (Esim +10% verrattuna työsarjoihin) Vai oliko se vain: 1-2 toistoa raudalla, jolla jää pari toistoa varastoon? Yritin...
    • Raven
    • Vastauksia: 20 075

  • Thread 'Leuanveto'

    Perustin nyt sitten uuden threadin kun turha tuolla 5*5 penkkitreenipuolella on leuanvedosta puhua... Sain siis rekin ja tänään vedin niitä viiden leuan settejä 14 kappaletta...

  • Thread 'Penkkipunnerrus'

    Ottaa pattiin :wall: meidän amikses olis ollu ens keskiviikkona penkistä nosto kisat voittajat olis päässyt nostamaan johonki juniori kisoihin tietääkseni olen eka...

  • Thread 'Seppo Räty!'

    Viime viikon HS:missa olikohan torstain lehdessä Seppo Räty kertoi harjoitusmenetelmistään ennen Atlannan olympiakisoja -96. Rädyn harjoitteluun kuuluvan tupakanpolton ja...
  • -elgen-

    Thread 'Vertti Harjuniemi'

    Aika hintsasti on shortsisarjalaisista ketjuja, mutta ei kai ole ihan vääryys laittaa tälle kunnolla Jutan ja Vertin supersinkkudieetti -sarjasta ja Mentulan Bull´s Year...
    • -elgen-
    • Vastauksia: 686
darvinisti sanoi:
Hienoa että varusteista keskustelu on rajattu yhteen keskusteluun. Näin ongelmat ratkaistaan.
Click to expand...

Ei sitä ole mitään rajattu. Tänne kaikki turhat provoilut yms. Kyllä varusteista saa puhua ja kysyä muuallakin, mutta jos ei ole mitään muuta mielessä kuin alkaa provoilemaan/haastamaan riitaa, niin silloin tänne. Muuten jokainen voimanosto tuloksia käsittelevä threadi on taas heti ekasta postauksesta lähtien samaa kinastelua.
 
neutraali sanoi:
Minä vuonna on sallittu voimanostossa nää nykyisin käytössä(ikävä kyllä) olevat varusteet(penkkipaidat & trikoot).
Click to expand...

IPF kisoissa penkipaita on ollut käytössä 85 ja 86 Tuolloin se oli hyväksytty vammojen ehkäisyä varten, mutta kiellettiin, koska sitä käytettiin tulosten parantamiseen. Penkkipaita tuli takaisin 1991 tai 1992. Trikoot ovat oleet käytössä ainakin 25 vuotta.
 
mtk77 sanoi:
IPF kisoissa penkipaita on ollut käytössä 85 ja 86 Tuolloin se oli hyväksytty vammojen ehkäisyä varten, mutta kiellettiin, koska sitä käytettiin tulosten parantamiseen. Penkkipaita tuli takaisin 1991 tai 1992. Trikoot ovat oleet käytössä ainakin 25 vuotta.
Click to expand...
Tarkoitin "trikoilla"kyykky ja vetopukua.
 
mtk77 sanoi:
IPF kisoissa penkipaita on ollut käytössä 85 ja 86 Tuolloin se oli hyväksytty vammojen ehkäisyä varten, mutta kiellettiin, koska sitä käytettiin tulosten parantamiseen. Penkkipaita tuli takaisin 1991 tai 1992.
Click to expand...
Ja nykyisinkö sitä ei enää käytetä tulosten parantamiseen?

Siis vasta vuonna 1985:kö alettiin käyttää penkkipaitaa? Vielä vuonna 1987 IPF-liitossa on siis ollut urheilullisia päättäjiä.
Vielä lisäutelu: millähän perusteella penkkipaidat sitten hyväksyttiin taas vuonna 1991 (tai -92)? Pelkäsivätkö nostajat olkapäittensä puolesta vai kantoivatko päättäjät huolta nostajien olkapäitten kunnosta? Eikös tähän päde se sääntö: jos ei jotakin painoa pysty nostamaan itseään rikkomatta, niin silloin sitä ei pysty nostamaan, jos joku yrittää ja teloo olkapäänsä, omapahan on vahinkonsa.

Erään tutun kertomaa: Kun hän eka kerran kokeili jalkakyykkyä trikoilla, oli tipalla, ettei hän lentänyt nokilleen kun nousi kyykystä ylös odottamattoman nopealla vauhdilla. Nostopainot olivat samat, joilla hän oli ottanut yhden RAW-noston. Sano sitten, että varusteet eivät kevennä nostoa ja paranna tuloksia. Sanoo se, joka silti uskoo varustenostajienkin olevan tosivahvoja miehiä/naisia, mutta samalla ihmettelee, miksi liitto sallii nämä nostojenkeventäjät/tulostenparantajat.

Sori, mutta en kerta kaikkiaan voinut hillitä itseäni, kun luin tuosta penkkipaidan historiasta, miksi se oli yhteen aikaan kielletty, koska ...
 
Metri sanoi:
Ja nykyisinkö sitä ei enää käytetä tulosten parantamiseen?

Siis vasta vuonna 1985:kö alettiin käyttää penkkipaitaa? Vielä vuonna 1987 IPF-liitossa on siis ollut urheilullisia päättäjiä.
Vielä lisäutelu: millähän perusteella penkkipaidat sitten hyväksyttiin taas vuonna 1991 (tai -92)? Pelkäsivätkö nostajat olkapäittensä puolesta vai kantoivatko päättäjät huolta nostajien olkapäitten kunnosta? Eikös tähän päde se sääntö: jos ei jotakin painoa pysty nostamaan itseään rikkomatta, niin silloin sitä ei pysty nostamaan, jos joku yrittää ja teloo olkapäänsä, omapahan on vahinkonsa.

Erään tutun kertomaa: Kun hän eka kerran kokeili jalkakyykkyä trikoilla, oli tipalla, ettei hän lentänyt nokilleen kun nousi kyykystä ylös odottamattoman nopealla vauhdilla. Nostopainot olivat samat, joilla hän oli ottanut yhden RAW-noston. Sano sitten, että varusteet eivät kevennä nostoa ja paranna tuloksia. Sanoo se, joka silti uskoo varustenostajienkin olevan tosivahvoja miehiä/naisia, mutta samalla ihmettelee, miksi liitto sallii nämä nostojenkeventäjät/tulostenparantajat.

Sori, mutta en kerta kaikkiaan voinut hillitä itseäni, kun luin tuosta penkkipaidan historiasta, miksi se oli yhteen aikaan kielletty, koska ...
Click to expand...
Luulen että paita hyväksyttiin koska haluttiin keinotekoisesti parannella tuloksia(tyhmää hommaa)jotta saataisiin enemmän yleisöä paikalle.Nykyään sitten asiasta jotain tietävät arvuuttelee että paljonkohan tuo saa ilman paitaa(sitä ei edes itse paita nostaja monesti tiedä) jne.Kaikista naurettavinta tässä kuitenkin on se että paita nostajatkin jo haukkuvat toistensa liittoja esim,ipf vast wpo.ipf itkee että kun wpo:n kisoissa saa käyttää tupla paitoja Tai mitä helvetti lie OVATKAAN AIVAN NAURETTAVAA TOUHUA ipf:n nostajien(joidenkin) osalta tuommonen narina.
 
Paita taidettiin hyväksyä juuri ton loukkaantumisriskin takia.
Tai eri paitavalmistajat uhkasivat haastaa IPF:n jenkeissä
oikeuteen tms.Juuri noitten paitavalmista firmojen takia,
IPF ei voi nykyään edes harkita paitojen kieltämistä->
muuten seuraa miljoonien dollareiden haaste ja oikeus kiistat.
 
Robby.R sanoi:
Juuri noitten paitavalmista firmojen takia,
IPF ei voi nykyään edes harkita paitojen kieltämistä->
muuten seuraa miljoonien dollareiden haaste ja oikeus kiistat.
Click to expand...

Täyttä paskaa.
 
strong sanoi:
Täyttä paskaa.
Click to expand...

No ei kokonaan...oikeustoimista en tiedä, mutta kyllä fakta on se, että penkkipaidoissa ja muissa jousissa liikkuu isot rahat...esim. inzerihän sponssaa monia kisoja jne.....
 
Kun penkkipaita kiellettiin aikoinaan, painosti Inzer oikeustoimilla. En tiedä miten siinä kävi, mutta olen ajatellut, että voisiko se olla syynä paitojen uudelleen hyväksymiselle.
 
neutraali sanoi:
Siis onko niistä saatava hyöty ollu samaa luokkaa kuin nykypäivänä?.Ei varmaankaan.
Click to expand...

No joskus vuonna yks ja kaks kun aloitin nostamisen, paidasta ei ollut tietoakaan, mutta trikoot oli oikein kunnon peltikalsarit (Supersuit). Ne olis vieläkin kuranttia kamaa jos van saisi käyttää. Joten vastaus kysymykseesi, on niistä saanut apua jo monia vuosia.
 
neutraali sanoi:
Siis onko niistä saatava hyöty ollu samaa luokkaa kuin nykypäivänä?.Ei varmaankaan.
Click to expand...

Ei niiden hyöty tietenkään samaa tasoa ole ollut kuin nykyään, mutta ei niillä tehtyjä tuloksia kuitenkaan raw-nostoiksi voi lukea.
 
mtk77 sanoi:
OK. Tiedätkö muuten syytä miksi paidat hyväksyttiin uudelleen. Jos tiedät niin kerro.
Click to expand...

En muista ihan varmaksi, mutta eiköhän se tullut jonkun aloitteesta, että saataisiin pienennettyä loukkaantumisriskiä ja siitä äänestettiin kokouksessa ja se meni läpi. Ja sitähän on yritetty poistaa mutta koskaan se ei ole saanut kannatusta taakseen tarpeeksi. Nostajat haluaa käyttää niitä. Kun sopimuskausi on mennyt umpeen, niin eihän mikään pykälä pakota IPF:a uusimaan sitä tai hyväksymään varusteet, vai onko sellainen olemassa?

Mutta Jari Tähtinen tietäisi varmasti paremmin miten tuo menettely siellä IPF:ssa menee.
 
´Mikä helvetti siinä on, että voimanostajat on niin KANANPASKASTA KOOTTUJA etteivät kestä nostamista ilman näitä kaikenmaailman kureliivejä?

Miksi painonnostajat kestävät vauhdikkaat syväkyykkynsä ja työntönsä ilman ultratriplamoderneja ns. "tukevia" (hah mikä termi!) varusteita?
 
Back
Ylös Bottom