POWERLIFTING Voimanostovideoita

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja lieska
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: Voimanostovideoita – kyykky, penkki ja veto

Meta description: Voimanostovideoita-ketju: kyykky-, penkki- ja vetoklipit, treenipätkät, kisavideot, PR-yritykset ja tekniikka-analyysit.


Einomiesporkkakoski sanoi:
No eipä sitten onnistunutkaan käyttää logiikkaasi sua vastaan:ROFLMAO: Melko raju rauta. Ei aina ota ihan selvää ketkä nimimerkkien takana kirjottelee.:worship:
Click to expand...
Joo kiitti, jäi vielä polvilämppäritki kotiin ni piti ihan raakana ottaa. Levyjä piti hakee naapurisalilta asti ja Make oli vielä reppuselässä. Jos sillä nyt on mitään merkitystä mitä joku mölisee sinä tuuba paskasta lainatun nimimerkin takaa.
 
jto sanoi:
Ei ole. Jos olis edes parista sentistä kiinni, mutta esim. tuossa ei oo epäselvää kyllä yhtään. Puolikyykky.
Click to expand...
Olisiko kyykyssä mitenkään mahdollista kilpailla niin, että urheilija istuisi syväkyykkyyn, ja kun tuomari katsoisi että siellä ollaan liikkumatta, niin antaisi käskyn nousta ylös? Aika raskasta olisi täristä pitkään puolikyykyssä ilman tuomarin lupaa?

Ilmeisesti kuitenkin suurin ongelma sääntöjen tulkinnan kanssa, kuin itse sääntökirjan?
 
number_one sanoi:
Olisiko kyykyssä mitenkään mahdollista kilpailla niin, että urheilija istuisi syväkyykkyyn, ja kun tuomari katsoisi että siellä ollaan liikkumatta, niin antaisi käskyn nousta ylös? Aika raskasta olisi täristä pitkään puolikyykyssä ilman tuomarin lupaa?

Ilmeisesti kuitenkin suurin ongelma sääntöjen tulkinnan kanssa, kuin itse sääntökirjan?
Click to expand...

Tässä tulee vaan se ongelma että kaikilla ei riitä liikkuvuus, ja toisen syväkyykky on syvempi kun toisen syväkyykky.

1607258714086.png


En nyt tiiä onko tämän tulkinta nyt NIIN vaikeaa. Rajatapaukset kuitenkin PITÄÄ tuomita nostajan hyväksi. Tottakai huteja sattuu kaikille, mutta en mie nyt jotenkin usko että tuon kyykyn tuomarointi on niin hankalaa, kun moni luulee. Nämä väännöt kuitenkin alkaa 90% ajasta siitä kun SELKEÄSTI korkeita kyykkyjä hyväksytään 3-0. Ja korostan: Tämä ei missään nimessä ole nostajan vika. Nostaja nostaa ja tuomari tuomaroi.
 
Viimeksi muokattu:
JP Fux sanoi:
Tässä tulee vaan se ongelma että kaikilla ei riitä liikkuvuus, ja toisen syväkyykky on syvempi kun toisen syväkyykky.

katso liitettä 225282

En nyt tiiä onko tämän tulkinta nyt NIIN vaikeaa. Rajatapaukset kuitenkin PITÄÄ tuomita nostajan hyväksi. Tottakai huteja sattuu kaikille, mutta en mie nyt jotenkin usko että tuon kyykyn tuomarointi on niin hankalaa, kun moni luulee. Nämä väännöt kuitenkin alkaa 90% ajasta siitä kun SELKEÄSTI korkeita kyykkyjä hyväksytään 3-0. Ja korostan: Tämä ei missään nimessä ole nostajan vika. Nostaja nostaa ja tuomari tuomaroi.
Click to expand...
Tossa mielessä joku painonnoston rinnalleveto tai vahvamies lajien kivennosto on paljon selkeempi suorite tuomaroida ja kilpailla. Jalkavoimat ja kyykyn syvyys tuovat sitten orgaanisesti apua nostoon noissa.
 
number_one sanoi:
Tossa mielessä joku painonnoston rinnalleveto tai vahvamies lajien kivennosto on paljon selkeempi suorite tuomaroida ja kilpailla. Jalkavoimat ja kyykyn syvyys tuovat sitten orgaanisesti apua nostoon noissa.
Click to expand...

Niin painonnostossahan tulee sitten ongelmaksi ylöstyönnön / tempauksen (pumppaukset / punnerrukset) tuomarointi (jos nyt jotain "vaikeaa" tuomarointia kyseisestä lajista pitää keksiä), kun eihän siinä lajissa rinnallevedossa kilpailla. Voimamiehessä kivennosto taas todella helppo tuomaroida, kun ainut vaatimus on saada kivi sille määrätylle tasolle. Voimamiehessä sitten tuomaroinnin ongelmat sijoittuvat esim viikinkipunnerrukseen.
 
JP Fux sanoi:
Niin painonnostossahan tulee sitten ongelmaksi ylöstyönnön tuomarointi (jos nyt jotain "vaikeaa" tuomarointia kyseisestä lajista pitää keksiä), kun eihän siinä lajissa rinnallevedossa kilpailla. Voimamiehessä kivennosto taas todella helppo tuomaroida, kun ainut vaatimus on saada kivi sille määrätylle tasolle.
Click to expand...
Joo toi kivennosto siitä todella selkeä että kaikki nostaa esineen saman matkan. Matkii ehkä parhaiten arjen tilannetta missä voimalla olisi merkitystä. Siirrä esine x, paikasta a paikkaan b.
 
Kyllä se sääntö tosi yksiselitteinen on. Vrt esim reiden YLÄ- ja ALApinta, mikä tuntuu joskus olevan tuomareilla hieman hakusessa... Ei ole oikeasti sen vaikeampi tuomaroida kuin ehkä hyvin pulleillla henkilöillä. Tuomarilinja ja politiikka sanelee liikaa.

Syvän kyykyn määritelmä ei sekään onnistuisi olemaan absoluuttinen. Mikä on "syvä"? Avokkia lainaten: " takapuolen pitää kyykyssä osua maahan". Ja näytti myös mallia :) Sen absoluuttisuuden takia kyykky pitäskin sit poistaa ja tilalle esim rinnalleveto. Heh.
 
jto sanoi:
Syvän kyykyn määritelmä ei sekään onnistuisi olemaan absoluuttinen. Mikä on "syvä"? Avokkia lainaten: " takapuolen pitää kyykyssä osua maahan". Ja näytti myös mallia :) Sen absoluuttisuuden takia kyykky pitäskin sit poistaa ja tilalle esim rinnalleveto. Heh.
Click to expand...
Nää pitäis taas hylätä painonnostokisoissa, mutta välillä menee läpi. Onhan toi aika veikeen näköstä 🤪

1607261797497.webp


 
jto sanoi:
Kyykky on oletuksellisesti hankala tuomaroitava
Click to expand...
Kansallisen ykköstason tuomarioikeuksin totean, että kyykyn syvyys voi joissakin tilanteissa olla vaikea tuomita. Mutta vain kun ollaan ihan lähellä hyväksyttävää syvyyttä. 20 senttiä korkea kyykky ei ole lainkaan vaikea tuomita, paitsi ellei rohkeus riitä.

Ja minulle sanoi kansainvälisen tason tuomari, että 2 milliä alemmas, niin olisi ollut riittävän syvä. Siltä pohjalta sanon, että kyykky on itse asiassa aika helppo tuomita. :)

Paljon vaikeampi laji tuomita on oikeasti penkkipunnerrus, kun siinä pitää olla "samaan aikaan" katse jaloissa, hanurissa, päässä ja käsissä.

Pidän hyvänä, että pellekyykyt ovat siirtyneet raw-kisoihin. Aiemmin kaikki paska oli aina varustenostoissa, mutta nyt huomataan, että ihmiset ovat ihmisiä, ja sama pelleily jatkuu. :)
 
Penkissähän eri tuomarit seuraavat eri asioita.

Millit on millejä ja pommina kyykkäävien millejä ei taatusti niin helpolla näe. Milleistä ei kuitenkaan munkaan kommenteissa ole kyse. Kaikki tietää, mikä täs on homman nimi.

Lähinnä vaan toivois, että ei jahdattais niin lujaa ennätyksiä, että säännöt jyrätään. Tuomarit sais myös olla tehtävänsä tasalla eli ei kunnioittais nimiä milliäkään.
 
jto sanoi:
Penkissähän eri tuomarit seuraavat eri asioita.
Click to expand...
Kolme tuomaria, enemmän kuin neljä samaan aikaan seurattavaa asiaa. :) Pakko sanoa, että pena on oikeasti "vaikea" (säännöt ovat liian turhanpäiväisen vaikeat) tuomita.

jto sanoi:
Millit on millejä ja pommina kyykkäävien millejä ei taatusti niin helpolla näe.
Click to expand...
Jos tuomari ei näe, nosto on tuomittava hyväksytyksi. Pommi on pommi, mutta 20 korkea "pommi" on pummi. Jos on sokea (kuten näissä isoissa nostoissa näyttää olevan), ei pitäisi ollenkaan olla tuomari.
jto sanoi:
Milleistä ei kuitenkaan munkaan kommenteissa ole kyse. Kaikki tietää, mikä täs on homman nimi.
Click to expand...
Tiedän. On älytöntä, ettei tunnelin päässä näy tässä asiassa valoa.

Kerroin vain esimerkin, mitä kansainvälinen tuomari minulle sanoi. Luultavasti nämä puuttuvat millit johtuivat jostain muusta kuin noston sääntöjenmukaisuudesta, ja se on mulle ihan OK, vaikkakin aika tyhmää. Tiedän nostoja, joissa jury on hylännyt noston, joissa syy on ollut jotain ihan muuta kuin nosto. Se on yhtä väärin kuin sääntöjenvastaisen noston hyväksyminen.

jto sanoi:
Lähinnä vaan toivois, että ei jahdattais niin lujaa ennätyksiä, että säännöt jyrätään. Tuomarit sais myös olla tehtävänsä tasalla eli ei kunnioittais nimiä milliäkään.
Click to expand...
Tämä on ikävä kyllä näitä joulupukkitoivomuksia. Toivoisin samaa, mutta se ei näytä paljon auttavan. Urpoja vaikuttavat tuomarit olevan. Ehkä he katsovat peiliin ovat asian kanssa sinut. Minä en olisi.
 
Viimeksi muokattu:
 
FORTISSIMO 76 sanoi:

View: https://youtu.be/xeLd_XgdsYU


Ei nuo isojen miesten kyykyt missään liitossa ole yleensä mitään syvyyspommeja.
Click to expand...


Joo ei ole ja tästä kulmasta nuo uepan kyykyt näyttää korkeilta. Ei miltään puolikyykyltä, mutta huutaisi kunnon kuvakulmaa.


View: https://youtu.be/dUfD8i4iSYY


Tuossa esim menee kellyllä hylkyyn syvyydestä sivutuomareilta, päätuomarin antaessa valkoista, vaikka kuulema nimenomaan edestähän kyykyt näyttää aina korkeilta.
 
Back
Ylös Bottom