🇮🇱 Israelin rähinät 🇮🇱

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja SIC-
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 ISRAELIN RÄHINÄT – KONFLIKTIN TAUSTAT, TILANNEKATSAUKSET JA KESKUSTELUA ASIALLA 💥

Meta description: Keskustelua Israelin tilanteesta: taustat, uutiset, analyysit, vaikutukset ja näkökulmat ilman henkilökohtaisuuksia tai ylilyöntejä.


Kumpaa kannatat?

  • Total voters
    139
makhak sanoi:
Trump kritiikin voi kuitata olkinukella, mutta se ei kuitenkaan poista oikeaa ongelmaa, se on vain totuuden kieltämistä.
Muutama kuukausi eteenpäin, niin aletaan huomaamaan, oliko Trump sateentekijä, joka buustasi lännen uuteen mahtavaan aikaan, vai syökseekö hän sen ehkä yhteen historian pahimmista talousromahduksista, vai jotain siltä väliltä. Toki tiedän jo, että syy & syyllinen löytyy ilman muuta jostain muualta -tietenkin.
Click to expand...

No ei tässä tyytyväinen voi olla Make Finland Great Again näkökulmasta, mieluummin Trump olisi voinut ulkoistaa Lähi-Idän hommat Israelille kokonaan, aseistaa vaikka vähemmän julkisesti ja keskittyä Putinin painostukseen rauhaan Ukrainassa. Hormuz on se akuutti ongelma, saas nähdä kuinka käy. Iranin islamistisella hallinnolla ei ole iranilaisten enemmistön tukea, enkä usko että muu länsi voi vaan hyväksyä loputtomiin Iranin uhkailun ja tullikopin Hormuzin salmessa. Trumpin vika hokema ei paljoa auta jos öljyt jumissa. Teki USA ja Israel mitä hyvänsä, Iranin tekemä siviilialusten posauttelu ja kiristäminen kolmansilta mailta ei voi olla pysyvä ratkaisu ja ennen pitkää Iran saa maailman painostuksen päällensä. USA ei tankkereita estä, vaan Iran.
 
Juttua Iranin iskusta Saudien US:n lentotukikohtaan. USA:n pitää jo varmaan ruveta lähettämään lisää tankkauskoneita Lähi-Itään.


theaviationist.com

[Updated] Iranian Attack on Prince Sultan Air Base Reportedly Struck U.S. KC-135s, E-3 Sentry

Satellite images show signs of an attack at Prince Sultan Air Base, Saudi Arabia, with The Wall Street Journal now reporting that an Iranian missile
theaviationist.com theaviationist.com

Iranin median mukaan se olisi tänään iskenyt myös Qatariin johonkin varastoon, jonne oli tuotu Ukrainasta Droonien seuranta ja häirintälaitteistoa ja Ukrainalaisia kouluttajia reilut parikymmentä. Iranin mukaan varasto tuhoutui täysin, ja kouluttajat olisivat myös kuolleet.
 
maltsu sanoi:
No ei tässä tyytyväinen voi olla Make Finland Great Again näkökulmasta, mieluummin Trump olisi voinut ulkoistaa Lähi-Idän hommat Israelille kokonaan, aseistaa vaikka vähemmän julkisesti ja keskittyä Putinin painostukseen rauhaan Ukrainassa. Hormuz on se akuutti ongelma, saas nähdä kuinka käy. Iranin islamistisella hallinnolla ei ole iranilaisten enemmistön tukea, enkä usko että muu länsi voi vaan hyväksyä loputtomiin Iranin uhkailun ja tullikopin Hormuzin salmessa. Trumpin vika hokema ei paljoa auta jos öljyt jumissa. Teki USA ja Israel mitä hyvänsä, Iranin tekemä siviilialusten posauttelu ja kiristäminen kolmansilta mailta ei voi olla pysyvä ratkaisu ja ennen pitkää Iran saa maailman painostuksen päällensä. USA ei tankkereita estä, vaan Iran.
Click to expand...

Iran haluaa tullikopista pysyvän.
 
maltsu sanoi:
No ei tässä tyytyväinen voi olla Make Finland Great Again näkökulmasta, mieluummin Trump olisi voinut ulkoistaa Lähi-Idän hommat Israelille kokonaan, aseistaa vaikka vähemmän julkisesti ja keskittyä Putinin painostukseen rauhaan Ukrainassa. Hormuz on se akuutti ongelma, saas nähdä kuinka käy. Iranin islamistisella hallinnolla ei ole iranilaisten enemmistön tukea, enkä usko että muu länsi voi vaan hyväksyä loputtomiin Iranin uhkailun ja tullikopin Hormuzin salmessa. Trumpin vika hokema ei paljoa auta jos öljyt jumissa. Teki USA ja Israel mitä hyvänsä, Iranin tekemä siviilialusten posauttelu ja kiristäminen kolmansilta mailta ei voi olla pysyvä ratkaisu ja ennen pitkää Iran saa maailman painostuksen päällensä. USA ei tankkereita estä, vaan Iran.
Click to expand...

Ei Iran estä tankkereiden kulkua, se vain vaatii, että ne maksavat Juaneilla, eikä öljy päädy USA:han (eikä nyt tietenkään myöskään Israeliin).

Vähän tulee ristiriitaista tietoa, mutta joko Huthit jo parhaillaan "sulkevat" punaisenmeren salmea, tai ainakin harkitsevat sitä
Punaisenmenren kautta kulkee yli 12% koko maailman rahdista, eli jos menee kiinni, niin se on ihan uusi vaihde tilanteeseen.

Yllättävän vähän mielestäni Irania syytetään. Juurikaan kukaan (valtionjohtaja) ei uskalla myöskään Trumppia suoraan sormella osoittaa, joten valtaosa koko maailmasta vain seuraa tilannetta hiljaa sivusta.
 
Tiesiköhän Trump lukuisia konkursseja kokeneena aina etukäteen et menipäs hänen hommat vituiksi ja silti jatkaa päättyyn asti vai onko nekin tulleet hänelle aina "yllätyksenä" jonka kyllä muut ovat nähneet jo kaukaa.
 
rytmo sanoi:
Iranissa odotetaan varmasti innolla, että päästään postailemaan videoita räjähtelevistä amerikkalaissotilaista.
Trump lyö kätensä oikein kunnolla paskaan, jos antaa hyväksyntänsä näille suunnitelmille.
Click to expand...
Mikäs olis sotastrategi-rytmon mielestä paras tapa toimia? Sillai että päätyisit kehumaan ja peukuttamaan.

Olen havainnut TDS-väeltä tässä ketjussa, että operaatio oli Trumpin päähänpisto eikä kuuntele asiantuntijoita, mutta ilmeisesti nyt pentagonin pläänien hyväksyntäkin olisi megalomaaninen virhe. Hyökkääminen Iraniin oli virhe mutta niin olisi ollut Iranilaisten jättäminen oman onnensa varaankin. Trumpin hankala voittaa pisteitä tässä pelissä kun tuomareiden mielestä kaikki käytettävissä olevat vaihtoehdot johtaa miinuspisteisiin.
 
rytmo sanoi:
Iranissa odotetaan varmasti innolla, että päästään postailemaan videoita räjähtelevistä amerikkalaissotilaista.
Trump lyö kätensä oikein kunnolla paskaan, jos antaa hyväksyntänsä näille suunnitelmille.
Click to expand...

Ja epäilemättä media odottaa innolla, että pääsis tekemään juttua Trumpin räjäyttämistä amerikkalaissotilaista. Aiemmat tehtävät missä amerikkalaisia kaatui kuitenkin täysin eri asia fiksuja operaatioita, Irakin bioaseet tuhottiin ja Afganistanista poistettiin Taleban, ettei turhaan sekoiltu.
 
makhak sanoi:
Ei Iran estä tankkereiden kulkua, se vain vaatii, että ne maksavat Juaneilla, eikä öljy päädy USA:han (eikä nyt tietenkään myöskään Israeliin).

Vähän tulee ristiriitaista tietoa, mutta joko Huthit jo parhaillaan "sulkevat" punaisenmeren salmea, tai ainakin harkitsevat sitä
Punaisenmenren kautta kulkee yli 12% koko maailman rahdista, eli jos menee kiinni, niin se on ihan uusi vaihde tilanteeseen.

Yllättävän vähän mielestäni Irania syytetään. Juurikaan kukaan (valtionjohtaja) ei uskalla myöskään Trumppia suoraan sormella osoittaa, joten valtaosa koko maailmasta vain seuraa tilannetta hiljaa sivusta.
Click to expand...

Sodan lopputuloksena näyttää tulevan, että Hormuzin salmi on Iranin kontrollissa, dollaria ei käytetä enää öljykaupassa, jenkkien lähi-idän armeijan tukikohdat suljetaan ja jenkit eroaa Natosta ja liittolaissuhteet muiden paitsi Israelin kanssa katkeavat. Jenkkien aseteollisuus menettää myös asemansa, kun on nähty ettei jenkkiaseet ole niin hyviä kuin puhutaan ja toimitusvarmuus on olematon.

Eli jenkit näyttää häviävän sodan kaikilla mittareilla ja muita vaihtoehtoja ei ole, kuin massiivinen maahyökkäys Iraniin. Tämä tuskin onnistuu poliittisesti jenkeissä ja viimeistään välivaaleissa demokraatit ottavat vallan ja pistävät Trumpin kuriin ja lopettavat sodan.

Trump teki saman virheen kuin Putin Ukrainassa ja kuvitteli, että voi kaataa Iranin helposti parin päivän operaatiolla ja nyt pitää sitten joko menettää kasvot ja vetäytyä tai mennä all-in sotaan.
 
ehec sanoi:
Olen havainnut TDS-väeltä tässä ketjussa, että operaatio oli Trumpin päähänpisto eikä kuuntele asiantuntijoita, mutta ilmeisesti nyt pentagonin pläänien hyväksyntäkin olisi megalomaaninen virhe. Hyökkääminen Iraniin oli virhe mutta niin olisi ollut Iranilaisten jättäminen oman onnensa varaankin. Trumpin hankala voittaa pisteitä tässä pelissä kun tuomareiden mielestä kaikki käytettävissä olevat vaihtoehdot johtaa miinuspisteisiin.
Click to expand...

Bolton halusi jo Trumpin ekalla kaudella hyökkäyksen Iraniin, on Iranin kaato ollut koko ajan deep staten ohjelmassa eikä sieltä minnekään ole poistunut.

Ja nythän panokset ja syyt ovat toki suuremmat ja perustellummat kuin aiemmin, nuclear, muut ohjuskyvykkyydet, Kiina-Venäjä-Iran akselin keuliminen. Trump 1 kaudella kuitenkin maailma oli rauhallinen, Bidenin aikana tapahtui massiivinen muutos maailman tilanteessa, kun Putte lähti isosti Ukrainaan ja Hamas hyökkäsi Israeliin.
 
maltsu sanoi:
Bidenin aikana tapahtui massiivinen muutos maailman tilanteessa, kun Putte lähti isosti Ukrainaan ja Hamas hyökkäsi Israeliin.
Click to expand...
Muistetaan nyt kuitenkin, että Joe JA Kamala sanoivat Iranin uhoamiselle "don't", jämäkästi. Lisäksi se Joen Putinille antama vihreä valo minor incursionille. Vähän ihmisoikeuskauhistelua Israelille kun alkoivat laittamaan hamasia nippuun. Se oli todellista liidershippiä!
 
ehec sanoi:
Mikäs olis sotastrategi-rytmon mielestä paras tapa toimia? Sillai että päätyisit kehumaan ja peukuttamaan.

Olen havainnut TDS-väeltä tässä ketjussa, että operaatio oli Trumpin päähänpisto eikä kuuntele asiantuntijoita, mutta ilmeisesti nyt pentagonin pläänien hyväksyntäkin olisi megalomaaninen virhe. Hyökkääminen Iraniin oli virhe mutta niin olisi ollut Iranilaisten jättäminen oman onnensa varaankin. Trumpin hankala voittaa pisteitä tässä pelissä kun tuomareiden mielestä kaikki käytettävissä olevat vaihtoehdot johtaa miinuspisteisiin.
Click to expand...

Diplomatiaa kannattaisi ainakin kokeilla, jos sen avulla saataisiin sota loppumaan, ennen kuin lähetetään omia sotilaita sotimaan ja kuolemaan Israelin puolesta. Tuollaista tapaa voisin peukutella ja kehua. Uskon, että MAGA-kannattajatkin haluavat tämän sodan päätökseen ilman suurta määrää kuolleita jenkkisotilaita sodassa, johon Trumpin ei pitänyt Yhdysvaltoja edes viedä.

Ei tämä operaatio ole tietenkään Trumpin päähänpisto vaan siellä taustalla on ollut tyyppejä kuiskuttelemassa korvaan. Ristiretki-Pete Pentagonissa tietysti ollut yksi näistä tyypeistä, senhän Trump on jo itsekin sanonut. Uuskonservatiivejakin on varmasti ollut suostuttelemassa, kuten Bolton Trumpin edellisellä kaudella.

maltsu sanoi:
Ja epäilemättä media odottaa innolla, että pääsis tekemään juttua Trumpin räjäyttämistä amerikkalaissotilaista. Aiemmat tehtävät missä amerikkalaisia kaatui kuitenkin täysin eri asia fiksuja operaatioita, Irakin bioaseet tuhottiin ja Afganistanista poistettiin Taleban, ettei turhaan sekoiltu.
Click to expand...

Perinteet kunniaan ja uutta operaatiota tulille. Yhdysvaltojen voisi odottaa oppineen noista parista operaatiosta, mutta ei nyt siltä vaikuta.
 
Iranissa tilanne mennyt siihen, että lapsia värvätään armeijaan. Hitler-jugend kaikuja:

www.is.fi

Media: Iranissa houkutellaan jopa 12-vuotiaita sotaponnistuksiin

IS seuraa tässä artikkelissa tilannetta Iranissa ja muualla Lähi-idän alueella.
www.is.fi www.is.fi

Iranin vallankumouskaartin Teheranin osaston kulttuurivastaava Rahim Nadali ilmoitti käynnistävänsä ohjelman, jonka tarkoituksena on houkutella vapaaehtoisia tukemaan Iranin asevoimia, kertoo saudiarabialainen uutissivusto Al Arabiya.

Vapaaehtoisten alaikärajaa on joissakin näistä toiminnoista alennettu 12 vuoteen. Nadili kehotti 12–13-vuotiaita nuoria rekisteröitymään ja osallistumaan, mikä on ristiriidassa Iranin kansainvälisten velvoitteiden kanssa, jotka koskevat lasten käytön estämistä sotatoimissa.

Iranilaisten tiedotusvälineiden mukaan ohjelmaan kuuluu useita tehtäviä, kuten tiedustelu- ja partiointitehtäviä, Basij-tarkastuspisteiden hoito, logistinen tuki, ”sankarillisten saattueiden” järjestäminen, ruoan valmistaminen joukoille, haavoittuneiden sotilaiden hoitaminen sekä sodan vaurioittamien kotien avustaminen.

Basij on puolisotilaallinen miliisi, joka toimii Iranin moraalipoliisina.

80-luvulla brutaalin Iran-Irak sodan aikaan Iran käytti rintamalla lapsisotilaita. Pojille kerrottiin, että pääsevät marttyyreinä neitsyiden tykö ja kaulassaan näillä oli muoviset "paratiisin avaimet". Heidät käskettiin miinanraivaus tehtäviin, sekä käytettiin 1. maailmansodan tyylisissä ihmisaalto hyökkäyksissä.

Iranin islamilainen "tasavalta" on jihadistivaltio. Silti moni lännessäkin toivoo Iranille menestystä ja USA:lle ja Israelille tappiota. Totaalinen moraalin rappio, joka on saatu aikaan vuosikymmenten islamilais-vasemmistolaisella aivopesulla.
 
ehec sanoi:
Arvelinkin että sinulla on tuoreita ja oivaltavia ideoita mielessä. Mutta eikös tuota koitettu jo ennen sotatoimia ja nytkin parasta aikaa?
Click to expand...

Neuvottelut oli tosiaan käynnissä ennen sodan aloittamista, mikä oli tietysti hämäystä. No ehkä diplomatiakortti on tällä erää pelattu loppuun ja nyt Trumpista riippuen nähdään jenkkisotilaita Iranin maaperällä.

Trumpille äänensä antaneista monelle oli tärkeää ettei jenkit enää lähde mukaan näihin sotiin maailmalle ja juuri järjestetyssä CPAC-tapahtumassa varsinkin nuoret kritisoivat Trumpia ja tuntevat tulleensa petetyksi, kun taas ollaan menossa sotaan.
 
No miten ehecin mielestä Trumpin pitäisi toimia, jotta lopettaisi sodan, jota lupasi äänestäjilleen ettei koskaan aloittaisi, vaan omien sanojensa mukaan on se tyyppi joka ne sodat lopettaa? Niitä sotiahan hän on jo kertonut lopettaneensa 8 tätä ennen, niin luulisi olevan erityisen helppo lopettaa se yksi, jonka itse aloitti?
 
Back
Ylös Bottom