Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)

viiniksi sanoi:
Ei tarvi olla ajastettu tekemään mitään "full scannia", vaan ihan käytönaikainen tarkistus jumittaa. Ei se muuten tunnu erityisen hitaalta, mutta saa aina välillä noita kohtauksia.
Click to expand...

Eihän se varsinaisesti käyttöä paljon hidasta nykykoneissa mutta se toistuva kovalevyn rouskutus ottaa päähän ja saa koneen tuntumaan "tukkoiselta".

Mulla on tässä työkoneella sidebarissa cpu/disk/yms. mittarit ja n. 5 minuutin välein prossu hyppää 50%:iin (core2duo) ja levy 100%. Siis muutaman sekunnin se siinä ruksuttaa omiaan mutta juuri niin pitkään että kone "stallaa" ja sen huomaa. Tuo siis ihan perus online-skannia eikä mitään ajastettua koko zydeemin tutkailua.

Process Explorer:lla kun tutkailee tarkemmin i/o-historiaa niin top 5 on puhtaasti fsecuren hallussa. 13 gigaa + 3 gigaa + 1.5 gigaa jne. Näiden jälkeen tulee kaukana IE ja outlook 100+ megalla.
Tuo siis viikon ajalta. Jos Fprottia ei olisi niin i/o (ts. kovelevyn) käyttö olisi SATOJA kertoja vähäisempää. 4 Gigalla (3.3 active) pitäisi XP:n ja softien pyöriä ilman "jatkuvaa" kovalevyn rutinaa.
 
limp duck sanoi:
34jan29-fanboy.jpg


Löytys break.comista vaa äskö :)
Click to expand...

no niin, eiku vaan tilaamaan se sieltä nettikaupasta mistä viimeiset kaksi päivää olet sitä etsinyt...

sit vaan puku päälle ja tiukkaa sarjaa tekemään paikalliselle salille

:david:

edit: ainiin hauista ja penkkiä, ei missään tapauksessa muuta. tuon puvun lisenssi kieltää muut liikkeet :)
 
HTH sanoi:
Eikö olisi parempi vaihtoehto siirtyä käyttämään sellaista käyttöjärjestelmää, jossa ei tarvita torjuntaohjelmaa rohmuamaan konetehoa?
HC76 sanoi:
Ei. Jos kone on niin mopo että ei jaksa pientä palomuurisoftaa pyörittää on aika päivittää kone. Tai kytkeä kone rautamuurin taakse.
Click to expand...
Click to expand...

Sori, mutta oli ihan pakko:

limp duck sanoi:
Yllättävän positiivisesti otat nuo viat ja olet valmiina ostamaan toimivamman laitteen ongelmien korjaamiseksi. Täydellinen asiakas.
Click to expand...
 
HC76 sanoi:
Ja sitten ihan asiaakin. Saiko siis MacBookin 2 samanaikaista VGA-ulostuloa defaulttina?
Click to expand...

Ulkoisen näytön liittimiä MacBookissa on yksi, mutta jos haluat koneen oman näytön lisäksi kaksi ulkoista näyttöä, tsekkaa esim. tämä: Matrox Graphics eXpansion Modules, Matrox DualHead2Go Analog Edition.

Ei aavistustakaan miten tuo pelaa tai onko muilla valmistajilla vastaavia systeemejä, mutta tuo tuli ekaksi vastaan.

Jos haluat splitterin joka jakaa saman signaalin kahteen näyttöön, löytyy varmasti halvempiakin vaihtoehtoja.
 
HC76 sanoi:
Jos kone on niin mopo että ei jaksa pientä palomuurisoftaa pyörittää on aika päivittää kone. Tai kytkeä kone rautamuurin taakse.
Click to expand...
Tai vaihtaa käyttöjärjestelmää... Itse päädyin viimeiseen vaihtoehtoon. Ei valittamista. Tulisi liian kalliiksi päivittää konetta puolentoista vuoden välein. Toki f-securen mäkeen heivaaminen, kovon formatointi ja xp:n uudelleen asennus olisi tuonut myös lisäaikaa. Samalla vaivalla tosin vaihtoi koko käyttiksen.
 
Hei miten mä nyt pystyn boottaa tän takas leopardiin tästä bootcampin kautta asennetusta xp:stä, kun se aina automaattisesti käynnistää tän xp:n... Toinen ongelma, et tää xp on nyt service pack 1:nä ja ton service pack 2:n asentaminen ei onnistu, et hyvin toimii täl macil jee.
 
Disabled sanoi:
Hei miten mä nyt pystyn boottaa tän takas leopardiin tästä bootcampin kautta asennetusta xp:stä, kun se aina automaattisesti käynnistää tän xp:n... Toinen ongelma, et tää xp on nyt service pack 1:nä ja ton service pack 2:n asentaminen ei onnistu, et hyvin toimii täl macil jee.
Click to expand...

Luitkos manuaalit? SP2 on minimiasennusmedia... Ja siihen on syynsä. Alta SP2:n Windows asentaja ei näe oikein levyn osioita jotka bootcamp assistant on tehnyt. Se näkee ainoastaan yhden osion... Eli jos olet asentanut nyt sen sille yhdelle osiolle on sinun levyllä vain XP SP1... Tämä ei ole Macin vika vaan vasta Win XP SP2 asentaja ymmärtää tuolla tavoin osioidut levyt.

Todennäköisesti siis olet wintoosalla jyrännyt lepardin poies.

Ohjeiden mukaan asennettu SP2 tai Vista toimii ihan hyvin. Koita vielä restarttia ja pidä alt-näppäin pohjassa. Jos näet siinä OS X osion, klikkaa sitä hiirellä.
 
Seeeelvä... Luulin että pystyisin sitten päivittämään sen vain sen service pack 1:n kakkoseksi, kun tämä xp kuitenkin aito on... Hienoa. Mitenköhän sitten nyt menettelisi.

Hei kiitos slc, toi alt näppäimen pohjassa pito autto, nyt kirjottelen taas leopardin puolella, ja tossa service pack 1:ssäkin toimii ihan hyvin tuo office 2007, minkä takia xp olikin melkein pakko asentaa, kun ei ole vielä varaa ostaa office for maccia.
 
Eipä se välttämättä ole sitä jyrännyt, mutta jos ei alt pohjas käynnistettäes tule sitä valikkoa niin sitten... :itku:

Mun mielestä ainoa syy ostaa pc on jos haluaa pelata uusia pelejä. Kyllähän noissa maceissa tehoa riittää pelaamiseen mutta kun palikoita joutuu kuitenki koko aja uusimaan jos uusia pelejä aikoo pelailla.
Jos surffaa netissä, kuuntelee musiikkia, skypettää, jutustelee mesessä jne --> mac
Käytettävät ohjelmat nyt ovat melkeinpä samoja, selaimet, mediasoittimet, skype, p2p, pikaviestimet löytyy jokaiselle järjestelmälle. Jos haluan lukea pakkista ja kuunnella musaa, on periaatteessa aivan sama painanko operan ja musiikkisoittimen käyntiin XP:ssä, OS X:ssä vai Windows ysivitosessa. Tietysti käytän maccia koska se on paljon turvallisempi järjestelmä.

Kaks vuotta ollut iMac eikä mitään ongelmia ole ollut paitsi boot camp windowsien kanssa...

EDIT: Nykyään melkeinpä kaikki ohjelmat on saatavana molempiin järjestelmiin, eli periaatteessa mikään must have -softa ei valintaa ratkaise.
 
HC76 sanoi:
Jännä, mulla ei ole mitään ongelmia F-securen kanssa. Eikä 300 muullakaan meidän toimiston koneella. F-secure vie sen ~50-60Mb muistia parista gigasta, ei tunnu missään. Viruksiakaan ei koneilla ole näkynyt.

NT4 aikana kun koneetkin oli mopoja tuntu F-secure helvetin raskaalta ja se hidasti konetta tuntuvasti. Nyt Core 2 aikakaudella ei ole niin mitään ongelmia kyseisen ohjelman kanssa. Ja jatkossa mennään ehdottomasti samalla ohjelmistolla.

ps. jos kone on ajastettu tekemään full scannin esim koneen käynnistyksen yhteydessä on ihan ymmärrettävää että Fsecure syö prosessoritehoa normaalia enemmän.
Click to expand...
Teillä on siellä työpaikalla varmaan sitten eri versio F-Securesta. Ainakin minun työpaikallani on vähän erilainen softa kuin kotikoneella, ja molemmat ovat kyllä uusia. Työkoneella käytönaikainen tarkastus ei aiheuta jatkuvaa kovalevyn rouskutusta ja kaiken toiminnan aivan järkyttävää tahmaamista. Ei tietysti töissäkään sitä silti päällä voi pitää, koska sitten kun pitäisi tehdä oikeita töitä ja käsitellä isohkoja tiedostoja, F-Secure pitää kyllä huolen siitä, että asioita ehtii miettimään huolella.

PC:ni ei kuitenkaan ole aivan mopo, dual-core ja giga muistia, ja pelaamiseenkin tätä voi käyttää, mutta F-Secure on liian kova pala. Versio 2006 oli vielä ihan käyttökelpoinen. 2007 päivityksen jälkeen ihmettelin pari viikkoa, että miksi kovalevy surraa koko ajan, ennen kuin paikallistin vian. 2008 päivityksen suhteen olin optimistinen, ehkäpä kelvottomaksi osoittautunut 2007 on korjattu. Eipä ole. Joten 2009 ei saa enää mahdollisuutta.

Macciin en ole silti vielä valmis vaihtamaan. Tällä PC:lla on kuitenkin laitteena vielä muutamia vuosia elinaikaa, joten yritän löytää jotain kelvollista vaihtoehtoa F-Securelle (palomuuri ja satunnainen virusskannaus riittää) tai sitten vaihdan Linuxiin. Apple-maailmassa tökkii ehkä eniten Steve Jobs, eikä Applen muotoilukaan oikein ole makuuni. Ja vaikka Apple pyrkii mainostamaan viimeisen päälle suunniteltua käytettävyyttä, Apple asettaa silti ulkonäön käytettävyyden edelle. Ja tietysti Jobsin mielipiteen kaiken muun edelle... Ja kun luin Leopardiin tehdyistä käyttöliittymämuutoksista, niin kyllä mietitytti, että mitähän omppuja suunnitelijat ovat oikein popsineet.
 
Voi vitsi! Voiko macin määräminen työryhmään kaataa vanhan windows palvelimen? Annoin tänään töissä MacBook Prolle:ni työryhmäksi "workgroup":in, niin koko palvelin meni jumiin! Tarkoitus oli päästä smp jakoon, mutta kilahti...
 
On se saatana pieni! :eek:

5-1.jpg



GoLive sanoi:
Voi vitsi! Voiko macin määräminen työryhmään kaataa vanhan windows palvelimen? Annoin tänään töissä MacBook Prolle:ni työryhmäksi "workgroup":in, niin koko palvelin meni jumiin! Tarkoitus oli päästä smp jakoon, mutta kilahti...
Click to expand...
Tuo lienee Applen vika jos MS:ltä asiasta kysytään :hyvä:
Itse kävin kerran asentamassa pöydän alle uutta sähköroikkaa kun potkaisin palvelimen kumoon. Haastoin Citymarketin oikeuteen kun möi paskan sähköjohdon. :lol2:
 
limp duck sanoi:
mikä toi on, näyttää laatikolta...ei ainakaan mikään hieno ole.

Aika pieni tosin näyttäisi olevan jos toi on cd-asema(jee ne sai sen siihen) .
Click to expand...
Kuvassa on MacBook ja MacBook Air. Arvaa kumpi on kumpi?
 
Back
Ylös Bottom