Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)

Mike sanoi:
Toki, mutta halvalla ei saa ikinä hyvää
Click to expand...

eikä hinta kuitenkaan kerro suoraan mitään laadusta... paska on paskaa vaikka siitä maksais 5 000 000 euroa kilo.
 
limp duck sanoi:
En nyt ole käymässä lukemaan mitään lehtiä, koska oikeesti ei kiinnosta yhtään.
Click to expand...

No, voin mieliksesi laittaa pari lainausta.

PC-Magazine* 3/2008. Alk. sivu 88. OS Wars 2008
*) Microsoftin, Windowsin, PC:n ja Intelin pää-äänenkannattaja jo vuodesta miekka-ja-magia.

10.5.1 Leopard , XP SP2 , Vista , Ubuntu 7.1, Voittaja Leopard.

[Interface]
"When I recommenend a new computer to anyone these days, as long as they don't need the cheapest possible machine, I tell them to get a Mac"

[Installation]
"The clean-install exception is the Mac OS. The installation is a breeze"

[Bundled Software]
"What Apple offers with the iLife bundle simply blows the doors of anything it's compared with on the PC platform in therms of ease of use, integration and accessibility"
 
oksankohta sanoi:
No, voin mieliksesi laittaa pari lainausta.

PC-Magazine* 3/2008. Alk. sivu 88. OS Wars 2008
*) Microsoftin, Windowsin, PC:n ja Intelin pää-äänenkannattaja jo vuodesta miekka-ja-magia.

10.5.1 Leopard , XP SP2 , Vista , Ubuntu 7.1, Voittaja Leopard.

[Interface]
"When I recommenend a new computer to anyone these days, as long as they don't need the cheapest possible machine, I tell them to get a Mac"

[Installation]
"The clean-install exception is the Mac OS. The installation is a breeze"

[Bundled Software]
"What Apple offers with the iLife bundle simply blows the doors of anything it's compared with on the PC platform in therms of ease of use, integration and accessibility"
Click to expand...

No hieno homma Macille!! Isot onnittelut!!

you_win_the_prize.jpg
 
No onhan tuo yksi suosituimmista brändeistä maailmassa ja et sinäkään voi kieltää, ettei sitä olisi loistavasti brändätty. Kyllä se vain herättää enemmän tunteita yrityksenä ja brändinä kuin Microsoft, joka on konservatiivisesti yksinkertaisen tylsä. Toki Applen brändiin kuuluu vahvasti kannattajalauma, mutta sitä miksi sitä kannatetaan, on turha selittää jollekin, joka ei periaatteestakaan halua ymmärtää Applen tuotteiden toimivuutta.
 
Mike sanoi:
No onhan tuo yksi suosituimmista brändeistä maailmassa ja et sinäkään voi kieltää, ettei sitä olisi loistavasti brändätty. Kyllä se vain herättää enemmän tunteita yrityksenä ja brändinä kuin Microsoft, joka on konservatiivisesti yksinkertaisen tylsä. Toki Applen brändiin kuuluu vahvasti kannattjaalauma, mutta sitä miksi sitä kannatetaan, on turha selittää jollekin, joka ei periaatteestakaan halua ymmärtää Applen tuotteiden toimivuutta.
Click to expand...

Kyllä kyllä, uskon että macci on hyvä laite ei siinä mitään ja hyvin brändätty.
 
Tämä thread tuntuu juu herättävän tunteita :D

On sitä itseltäkin tullut tyhmiäkin kommentteja aina väliin, mutta jos totta puhutaan niin mikäli mä tarttisin hyvän työkoneen niin varmaan tulisi mäkki hankittua. Mulla vaan kun työkone tulee firman kautta ja täällä ei mäkkejä ole käytössä.

Kotikone sitten taas on yhtä paljon harrastusprojekti kuin käyttölaite ja sitä mäkkiä ei itse viitsisi alkaa repimään auki ja vaihtelemaan osia ;) Siksi siis PC käytössä niin kotona kuin töissä.
 
MTM1977 sanoi:
Kotikone sitten taas on yhtä paljon harrastusprojekti kuin käyttölaite ja sitä mäkkiä ei itse viitsisi alkaa repimään auki ja vaihtelemaan osia ;) Siksi siis PC käytössä niin kotona kuin töissä.
Click to expand...
Tämähän se yleensä erottaa meidät toisistaan. Toiset harrastaa tietokoneita, toiset käyttää.
 
oksankohta sanoi:
PC-Magazine* 3/2008. Alk. sivu 88. OS Wars 2008
Click to expand...
Valitettavasti ei kovin ammattitaitoinen arvostelu... Muutamia epäkohtia tuli jo nopealla vilkaisulla esiin:

- Price: Ubuntu 4,5/5 koska täytyy ostaa tyhjä cd-levy (<$1, ja todellisuudessa saa muuten tilattuna myös täysin ilmaiseksi!) ja jotkut linux-distrot on maksullisia (tässä arvosteltiin kuitenkin Ubunuta). Leopard 4/5, vaikka maksaa $129 ja täytyy maksaa lisäksi jokaisesta merkittävästä päivityksestä.

- Interface: Leopard 5/5, vaikka testaajien mukaan löytyi puutteita. Ubuntu 2,5/5, vaikka testaajat pitivät käyttöliittymästä. Sen sijaan moitittiin, että täytyy käyttää terminaalia ohjelmien asentamiseen tai asetusten konfigurointiin useammin kuin Windows 3.1:ssä ;) Näköjään ei ole vaivauduttu edes kokeilemaan ohjelmien asentamista (se nyt ei ole ihme, koska lähes kaikki tarvittava tulee asennuksessa) tai asetusten säätämistä, sillä nykyisissä distroissa on graafiset pakettienhallintatyökalut (Ubunutssa Synaptic), joilla onnistuu asentaminen ja lähes joka vipua pystyy myös säätämään graafisilla kikkareilla. Painotetaan vielä, että ohjelmien asentamisessa EI KOSKAAN tarvitse käyttää terminaalia, jollei itse halua!

- Drivers/hardware ja Networking: Ubuntu menetää pisteitä molemmissa kategorioissa siitä, että laitteille ei ole riittävästi tukea, vaikka sen pitäisi vaikuttaa vain drivers/hardware osioon vai mikä rooli muuten on edes pitää kyseistä kategoriaa.

Edit. Jäi ylipäätään vähän sellainen vaikutelma, että Ubuntun pisteitä piti väkisin hilata alaspäin, koska muuten voisi jäädä lehdeltä saamatta mainosrahoja MS:lta ja Applelta.

Edit2. Mäsän mainoksia en lehdestä löytänyt... Applelta oli kyllä koko aukeama.
 
PC:n ja MS:n tuotteiden omistaja olen siinä mielessä onnellisessa asemassa, etten kärsi noista MAC-miesten tunnekuohuista, vaan voin rauhassa käyttää konettani ja järjestelmää, silloin tällöin - silti malttini pitäen, koska olen jo asiaan tottunut - painan ALT+F4 ja CTRL+ALT+DEL-näppäinyhdistelmiä. Tätäkin harvemmin nykyään, kun vuosien myötä olen ymmärtänyt mitä saan tehdä ja mitä en.

Mutta te Mac-ihmiset... Joku sanoo PC edes iloiseen äänensävyyn, te olette heti käymässä päälle. Käsittämätöntä. Rauhoittukaa.
 
viiniksi sanoi:
Valitettavasti ei kovin ammattitaitoinen arvostelu... Muutamia epäkohtia tuli jo nopealla vilkaisulla esiin:

- Interface: Leopard 5/5, vaikka testaajien mukaan löytyi puutteita. Ubuntu 2,5/5, vaikka testaajat pitivät käyttöliittymästä. Sen sijaan moitittiin, että täytyy käyttää terminaalia ohjelmien asentamiseen tai asetusten konfigurointiin useammin kuin Windows 3.1:ssä ;)
Click to expand...

aika jännä homma jos noi pitää paikkaansa. eipä nykyään tartte terminaalia enää mihinkään. kai sitä on vaan pyydetty konsultaatiota naapurin matilta joka on kerran asentanut nixin vuonna 98 :D
 
Neuvostoliitto sanoi:
Tämähän se yleensä erottaa meidät toisistaan. Toiset harrastaa tietokoneita, toiset käyttää.
Click to expand...

öhhh jjust. onneks mäkille on niin kauheesti mekaanisen suunnittelun ohjelmia että sitä voidaan käyttää työskentelyyn..

eli nyyh nyyh joudun töissäkin harrastamaan pc:tä että saan työt tehtyä :itku:
 
ossipena sanoi:
öhhh jjust. onneks mäkille on niin kauheesti mekaanisen suunnittelun ohjelmia että sitä voidaan käyttää työskentelyyn..

eli nyyh nyyh joudun töissäkin harrastamaan pc:tä että saan työt tehtyä :itku:
Click to expand...

Hetkinen... Teen siis harrastamalla rahaa. Paljon rahaa. Mainiota, olen onnistunut yhdistämään harrastuksen ja työn.
 
Back
Ylös Bottom