Mites isukat ja äitykät, kun olette ostaneet lapsillenne puhelimia, niin onko noissa jotain mitä kannattaa huomioida? Kyseessä kuusi vuotias, joten mitään överi kallista ei ole...
Ei nyt suoranaisesti valokuvausta, jota sitäkin harrastan, mutta sinne päin. Mut tuli otettua (vahingossa) hieno kuvakaappaus Suomen pelistä, it's all about the timing
Microsoft Surface Laptop 1.gen kesällä 2017 hankittu.
-i7-7660U
-16gb
-1tb ssd
-13.5" 2256 x 1504
-akku 14.5h (3.5 vuoden käytän jälkeen silti n. 10 h kestää akku)
Todella...
Tällaiset synkkausongelma puhelimessa, osaako joku auttaa:
Minun ja puolison kalenterit eivät synkkaa keskenään tai erityisesti Samsung A70 puhelimesta laitettu...
Eli olisin uutta konetta kasaamassa ja ajattelin listata osat, mitä ajattelin laittaa. Jos joku viitsisi esim katsoa sopivatko osat yhteen ja olisiko joitain parempia...
Ainakin omista jakamisistaan voidaan asettaa syytteeseen, koska sitähän ovat harrastaneet. Rahalahjoitusten vastaanottaminen ja muuta, niin ovatpa saaneet hyötyäkin tuosta toiminnasta. Jäämme seuraamaan mielenkiinnolla.
Monestakohan ihmisestä on loppujen lopuksi kyse. Varmaan jostain kymmenestä ja muut lopettaa paskat housussa, kun pelkää, että SWAT äijät voi millon tahansa tulla ikkunasta.
Mitä BT:hen ja tuohon toimintaan yleisesti tulee, poliisi puhuu läpiä päähänsä. Toivon että löisivät kirveensä pahasti kiveen. Itse jakamisesta varmaan tulee tuomioita, siitä ei sen kummempaa kommenttia ole.
Trackerin ylläpidon ei tule missään nimessä olla laitonta, sehän on fundamentaalisesti sama kuin linkittäminen webissä. Tracker ei missään vaiheessa pidä hallussaan fileä, vaan metatietoa joka kuvaa ko. fileä. Myöskään ko. fileistä ja trackereista keskustelun, siihen tarvittavan foorumin ylläpitämisen, ja siihen ylläpitämiseen tarvittavan rahan keräämisen normi lahjoituksilla ei missään tapauksessa tule olla laitonta. Kukaanhan ei ole myynyt warea eikä 'etuajo-oikeuksia' sikäli kuin minä asian ymmärrän.
Vielä, en näe että takavarikko olisi mitenkään perusteltu sellaiselle koneelle joka on pelkkä tracker, koska trackeriltä saa kuka tahansa netin kautta kysyttyä IP-listan, viimeistään kun saa suljettuun trackeriin foorumin kautta oikat. Oletus että koneelta myös seedataan, on toki kova.
Vähän lisää näitä isoja takavarikkoja, ja a vot, johan alkaa salaus ja tietoturva kiinnostaa. Ei välttämättä enää kauaa saada netitse kerättyä todistusaineistoa joka olisi tarpeeksi vahvaa kotietsintöihin.
Vähän lisää näitä isoja takavarikkoja, ja a vot, johan alkaa salaus ja tietoturva kiinnostaa. Ei välttämättä enää kauaa saada netitse kerättyä todistusaineistoa joka olisi tarpeeksi vahvaa kotietsintöihin.
Taitaa olla pikkasen myöhästä nyt. Tota FR juttuahan oli tutkittu jo viime vuodesta asti. Eli jos karhulle jotain on tulossa se myös tulee, eikä toi paikan kiinni laittaminen varmaankaan auta. Tosin kyllä mäkin sen sulkisin, vaikkei se juuri auttaisikaan :D
Näköjään on kyse hivenen laajemmasta kokonaisuudesta kuin parin suomalaisen purkin sulkemisesta.
Tosin tuskin kukaan näiden torrent saittien ylläpitäjistä ajelee mersulla jonka ostivat saitista saaduilla rahoilla. Enemmän "+/- 0 ellei miinuksella" meininkiä eli ei mitään venäjämafia touhua. Jos jokin virallinen taho kuvittelee että tällä operaatiolla saadaan leffojen myynti nousuun tms taitaa olla pelkkää propagandaa. Jos tuote on hyvä niin kyllä sitä ihmiset ostaa, esim. Star Wars, LOTR leffat, jne, jne.. Ne jotka noita warettaa tuskin ostaisivat niitä kaupastakaan. Lisäksi vituttaa kun asumme korvessa niin kaupassa ei todellakaan ole saatavissa kaikkea sitä mitä useimmilla torrent saiteilla on saatavissa kuten japanilaiset sarjat, 16:9 HDTV TV sarjat ilman tekstityksiä, yms, yms.. Tai jos on sitten saatavilla saat pulittaa ryöstöhintaan..
En tiedä, mutta jos trackerin omistajat asetetaan vastuuseen, silloin myös palveluntarjoajat pitää tuomita, koska heidän piuhoja pitkin warez liikkuu ja ovat siten osavastuussa sen leviämisestä. Ainakin näin järjellä ajateltuna. Lakia taas voi tulkita ihan miten vain.
Tietääkseni finreactorin trackeri on jossain muussa maassa ja silloin sen maan lakia sovelletaan eikä Suomen.
En tiedä, mutta jos trackerin omistajat asetetaan vastuuseen, silloin myös palveluntarjoajat pitää tuomita, koska heidän piuhoja pitkin warez liikkuu ja ovat siten osavastuussa sen leviämisestä. Ainakin näin järjellä ajateltuna. Lakia taas voi tulkita ihan miten vain.
Tietääkseni finreactorin trackeri on jossain muussa maassa ja silloin sen maan lakia sovelletaan eikä Suomen.
Noniin, ja ne tietokoneiden valmistajat pitää laittaa vastuuseen. Ilmen niitä koneitahan ei koko homma olis mahdollista, niinkuin asevalmistajatkin, kaikki linnnaan vaan
Ihan vakavasti, voi tulla kavereille kusiset paikat. Tuskin nyt ihan linaan joutuvat ainakaan istumaan, mutta ne korvaukset saattaa olla sievoiset.
Noniin, ja ne tietokoneiden valmistajat pitää laittaa vastuuseen. Ilmen niitä koneitahan ei koko homma olis mahdollista, niinkuin asevalmistajatkin, kaikki linnnaan vaan
Ihan vakavasti, voi tulla kavereille kusiset paikat. Tuskin nyt ihan linaan joutuvat ainakaan istumaan, mutta ne korvaukset saattaa olla sievoiset.
Ihmettelenpä kun Suomessa on kuitenkin sananvapaus. Finreactor kertoo, mistä warezia saa ja käyttäjä päättää, mitä sillä tiedolla tekee. Toisaalta vähän mutkikas homma kun ylläpitäjät hoitavat Suomesta käsin palvelinta ja palvelimen omistajat kaiketi ovat ulkomaalaisia. En usko, että nämä suomalaiset ylläpitäjät joutuvat päävastuuseen vaan ovat osasyyllisiä.
Harmi kun finreactor piti kirjaa rationista. Muuten eivät olisi mitenkään pystyneet jäljittämään, mitä niillä torrent-tiedostoilla on tehty. Nyt ilmeisesti siellä on selkeä tietokanta jokaisesta käyttäjästä, miten paljon mitäkin tiedostoa on ladattu/lähetetty.
Onneksi en ole koskaan käyttänyt kuin avonaisia torrenteja, missä ei pidetä kirjaa tai ainakaan pitäisi pitää kirjaa käyttäjien latauksista ja ovat ulkomaalaisia. Pitihän se tyyppillinen "minä olen turvassa tai ainakin luulen niin" höpötys lisätä tähän loppuun. :D
Ihmettelenpä kun Suomessa on kuitenkin sananvapaus. Finreactor kertoo, mistä warezia saa ja käyttäjä päättää, mitä sillä tiedolla tekee. Toisaalta vähän mutkikas homma kun ylläpitäjät hoitavat Suomesta käsin palvelinta ja palvelimen omistajat kaiketi ovat ulkomaalaisia. En usko, että nämä suomalaiset ylläpitäjät joutuvat päävastuuseen vaan ovat osasyyllisiä.
http://www.antipiracy.fi/faq/kysymykset.html
"Haluaisin antaa muillekin mahdollisuuden kuunnella mielimusiikkiani internetin välityksellä. Olen tehnyt linkit mp3-tiedostoista omalle kotisivulleni. Täytyykö minun maksaa jotain maksuja jotten saisi esim. sakkoja?
Teosto ja Gramex myöntävät lisenssejä kotisivuilla sijaitsevaan musiikkiin. Syvälinkkien vetäminen on kuitenkin lain vastaista ilman oikeudenhaltijoiden lupaa. Musiikki (linkitettynäkin) vaatii luvan. Lakitermistössä kyse on luvattomasta yleisön saataville saattamisesta. Sakkoja tai muuta rangaistusta ei välittömästi ole tiedossa, sillä Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus lähettää suojattua materiaalia sisältävien kotisivujen tekijöille varoituskirjeen, jossa informoidaan laista ja käsketään poistaa laiton materiaali. Eri asia on sitten, jos varoituskirje ei tehoa - tällöin rangaistustoimenpiteet ovat todennäköisiä.
En laki mis ole, joten en mitään lakitekstiä lähde hakemaankaan... Nyt vain heräsi kysymys, oliko luvallista kopioida toi tänne
Ihan noin maalaisjärjellä ajatellen, niin kyllä siinä jotain täytyy takana olla, jos kerran poliisi on jo ryhtynyt noin laajaankin toimintaan asian suhteen.
Tässä nyt varmaankin haetaan ennakkotapausta ja esimerkkiä vastaaviin laisiin juttuihin. Eli ei kyl naurattas jos olis tyhmyyksissää ko juttua ollut pyörittämässä. Mitä sananvapauteen tulee, niin sehän suomessa on. Mutta mitens suhtautuisit esim pedofiililinkkeihin tai vastaaviin juttuihin? Ei se, että suomessa on sananvapaus anna lupaa tehdä ihan mitä vaan.