Hiihtämään!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja jeepodi
  • Aloitettu Aloitettu
Onko täällä ketään, kuka hiihtää muualla kuin laduilla? Siis erä-/metsäsuksien käyttäjiä? Haaveilen joka vuosi luonnossa hiihtelemisestä enkä varmaan juuri ikinä suksisi muualla kuin hangen peittämällä metsätiellä, lähimaastoissa, kelkkauria pitkin tai hangessa jäällä.
Jonkinlaiset eräilysukset sopisivat varmaan parhaiten.

Eli, onkohan kenelläkään kokemuksia? Ajatuksia? Luin aiheesta mm. täältä.

Tällä hetkellä pohdituttavat vaihtoehdot:
-Peltonen Metsä + EA side, Ja nimenomaan pitokarvalla, jo aiemmin mainitun helppouden ja laajan kelialueen vuoksi.
-OAC:n "liukulumikenkiä" monikäyttöisyyden vuoksi; nämä taipuisivat myös metsäpoluille paremmin kuin parin metrin sukset

Onko kenelläkään jakaa kokemuksia, ajatuksia?
 
Fea sanoi:
Onko kenelläkään jakaa kokemuksia, ajatuksia?
Click to expand...
Nuo metsäsukset on hyvät ja side myös. Pystyy hiihtämään vaelluskengillä, joten alamäetkin on hallittavia ja turvallisia. Kumisaapassiteillä on enempi tuurissaan, miten käy. Myös pitopohjasuksilla pärjää, ei tarvi voidella, muuta kuin laittaa pikavoidetta pohjan jäätymisen estoksi.
Jos hiihdät paljon upottava umpea niin 270cm suksi on hyvä. Muuten pärjää lyhyemmilläkin. Minulta löytyy 2,70m ja 3m Lapponiat.
Jos hiihto on paljon tunturissa tai jäisellä hangella, kannattaa harkita muita suksia. Noi metsäsukset on tosiaan ladulle/umpeen tarkoitetua ja niillä ei voi kanttailla kuten laskettelusuksilla.

Liukulumikengistä en tiedä mitään.
 
Tuli hankittua ensimmäiset vapaan tyylin sukset päälle kuukausi takaperin. Viime vuonna hiihdin vapaalla tyylillä ensimmäistä kertaa vuokravälineillä ja otin yksityisopetuksen, jotta pääsee hyvin alkuun. Oli sen verran helpon ja kivan tuntuista että nyt kun on kerrankin lunta niin pitihän sitä sijoittaa.
Himottelin peltosen Infra X, mutta onneksi järki pelasi ja päädyin Supra C, rottefellan käsin siirrettävällä siteellä, sauvat 100% hiilikuitua ja alpinan monot, koko paketille tuli hintaa vähän vajaa 700€, sisältäen hionnan + voitelun.
Ei ole kaduttanut vaan päinvastoin. Rupeaa saliharrastus jäämään hiihdon jalkoihin kun sukset luistaa helposti 20km alla ja mies haluaisi vielä jatkaa :hyper:
 
Täällä yksi pitkästä aikaa hiihtänyt! :)
4km tuli vedettyä Oittaalla. En tiedä olisko enemmän mennyt, mutta faija oli mukana, ja päätyikin skippaamaan koko hiihtämisen, enkä halunnut odotuttaa häntä enempää, vedin siis käsittääkseni yhden lenkin, joka pituus ehkä 4km.

Jokatapauksessa kiva että tuli käytyä. ekat puolmatkaa meni käynnistyessä, ennenkun alko jollain tasolla pertsa rullaamaan..
Ja vaatetuskin oli väärä, elikkä liian kuuma tuli, ja ladulla on myöhäistä alkaa vaatetta vähentämään kun vaatteet pitää kuljettaa mukana.

Alamäessä 1 nainen kaatui ladulla eteen, yritti kiemurrella pois ladulta pois tieltä samaan aikaan kun itse siirryin ladulta pois, piti huutaa että: "Pysähdy!" että ei tule mitään tilannetta jossa kumpikin yrittää väistää ja tulee aina toisensa eteen :P
 
Väsähtänyt sanoi:
Täällä yksi pitkästä aikaa hiihtänyt! :)
4km tuli vedettyä Oittaalla. En tiedä olisko enemmän mennyt, mutta faija oli mukana, ja päätyikin skippaamaan koko hiihtämisen, enkä halunnut odotuttaa häntä enempää, vedin siis käsittääkseni yhden lenkin, joka pituus ehkä 4km.

Jokatapauksessa kiva että tuli käytyä. ekat puolmatkaa meni käynnistyessä, ennenkun alko jollain tasolla pertsa rullaamaan..
Ja vaatetuskin oli väärä, elikkä liian kuuma tuli, ja ladulla on myöhäistä alkaa vaatetta vähentämään kun vaatteet pitää kuljettaa mukana.

Alamäessä 1 nainen kaatui ladulla eteen, yritti kiemurrella pois ladulta pois tieltä samaan aikaan kun itse siirryin ladulta pois, piti huutaa että: "Pysähdy!" että ei tule mitään tilannetta jossa kumpikin yrittää väistää ja tulee aina toisensa eteen :P
Click to expand...
Jee 💪 kivaa kuulla ku joku pitkästä aikaa lähtee hiihtelee =) itelläki oli jossain vaiheessa pitkä tauko, mut aikuisiällä aina välillä taas innostunu. Ihan kivaa hommaa kun pääsee enempi luontoon ja vähän vaihteluu liikuntanaki.
 
Fea sanoi:
Onko täällä ketään, kuka hiihtää muualla kuin laduilla? Siis erä-/metsäsuksien käyttäjiä? Haaveilen joka vuosi luonnossa hiihtelemisestä enkä varmaan juuri ikinä suksisi muualla kuin hangen peittämällä metsätiellä, lähimaastoissa, kelkkauria pitkin tai hangessa jäällä.
Jonkinlaiset eräilysukset sopisivat varmaan parhaiten.

Eli, onkohan kenelläkään kokemuksia? Ajatuksia? Luin aiheesta mm. täältä.

Tällä hetkellä pohdituttavat vaihtoehdot:
-Peltonen Metsä + EA side, Ja nimenomaan pitokarvalla, jo aiemmin mainitun helppouden ja laajan kelialueen vuoksi.
-OAC:n "liukulumikenkiä" monikäyttöisyyden vuoksi; nämä taipuisivat myös metsäpoluille paremmin kuin parin metrin sukset

Onko kenelläkään jakaa kokemuksia, ajatuksia?
Click to expand...
Mä oon hiihtänyt vähän splittilumilaudalla. Suksiksi halkaistuna ovat vähän lyhyet, 165cm ja leveys halkaistuna taitaa olla 12cm. Kantaa ihan hyvin, mutta ei kovin häävit hiihtää, rockereina ei mene yhtää suoraan. Mutta jokerina vois mietiä off-laskusettiä, varsinkin jos tykkää myös lasketella.

Metsäsukset on yleensä pidempiä niinkuin duke nukem tuossa kertoi. Kannattaa kuitenkin muistaa, että 270cm sukset on ihan saatanan pitkät käännellä jos jossain muualla kuin puuttomassa tunturissa hiihtää. Mä hankkisin lyhyemmät ja leveämmät.
 
3C34702F-AA27-4F64-B059-16A1A36DCDD7.webp
 
j_m_k sanoi:
Mä oon hiihtänyt vähän splittilumilaudalla. Suksiksi halkaistuna ovat vähän lyhyet, 165cm ja leveys halkaistuna taitaa olla 12cm. Kantaa ihan hyvin, mutta ei kovin häävit hiihtää, rockereina ei mene yhtää suoraan. Mutta jokerina vois mietiä off-laskusettiä, varsinkin jos tykkää myös lasketella.

Metsäsukset on yleensä pidempiä niinkuin duke nukem tuossa kertoi. Kannattaa kuitenkin muistaa, että 270cm sukset on ihan saatanan pitkät käännellä jos jossain muualla kuin puuttomassa tunturissa hiihtää. Mä hankkisin lyhyemmät ja leveämmät.
Click to expand...

Itse ostaisin 300cm jos niitä nykyään saisi järkihintaan. Itse varmaan täytyy tehdä kun joskus ehtii. Pehmeällä lumella jos haluaa edetä niin pitkä suksi on ainut vaihtoehto. Pitkillä myös pystyy meneen suoraan ojien ja pienten esteiden yli. Itsellä alkaa taas linnustus missä liikutaan paljon suksilla. Viime talvena hiihtelin 230 pitkillä ja on se vaan melko raskasta kun parhaillaan polveen asti upotti. Reilu 10km lenkkejä ja rinkka+ase selässä. Sitten jos oikein vaikeaa maastoa niin nämä 160cm karvapohjat mitä nykyään monella merkillä, ovat kyllä ihan toimivat. Muutenkin karvapohjat ovat minun mielestä parhaat. Suomuilla ei tee mitään ja voideltavat ei välttämättä toimi koko päivää kun keli monesti muuttuu. Myös luisto on huono jos haluaa oikein hyvän pidon.

Kaveri ikänsä hiidellyt metsäsuksilla, muistaakseni 10 kertaa osallistunut umpihankihiihtoonkin. Lähinnä naureskelee alle 3m suksille. Sellainen lyhyt ja alle 70kg ukkeli, mutta ei ole ongelmaa pitkien kanssa. Maastoa kun osaa lukea niin valitsee reitit sen mukaan. Etelässä tietysti voi olla vaikeampaa maastoa, ei kokemusta itellä. Kyllä meilläkin päin tympeitä ojituksia ja muuta löytyy vaan niitä voi kyllä vältellä ja menee suoraan ojien yli eikä ala kikkaileen. Jos kuntoilun kannalta ottaa niin silloinhan lyhyet on paremmat, ei tarvi niin pitkää lenkkiä tehdä.
 
Viimeksi muokattu:
J.S.P sanoi:
Itse ostaisin 300cm jos niitä nykyään saisi järkihintaan. Itse varmaan täytyy tehdä kun joskus ehtii. Pehmeällä lumella jos haluaa edetä niin pitkä suksi on ainut vaihtoehto. Pitkillä myös pystyy meneen suoraan ojien ja pienten esteiden yli. Itsellä alkaa taas linnustus missä liikutaan paljon suksilla. Viime talvena hiihtelin 230 pitkillä ja on se vaan melko raskasta kun parhaillaan polveen asti upotti. Reilu 10km lenkkejä ja rinkka+ase selässä. Sitten jos oikein vaikeaa maastoa niin nämä 160cm karvapohjat mitä nykyään monella merkillä, ovat kyllä ihan toimivat. Muutenkin karvapohjat ovat minun mielestä parhaat. Suomuilla ei tee mitään ja voideltavat ei välttämättä toimi koko päivää kun keli monesti muuttuu. Myös luisto on huono jos haluaa oikein hyvän pidon.

Kaveri ikänsä hiidellyt metsäsuksilla, muistaakseni 10 kertaa osallistunut umpihankihiihtoonkin. Lähinnä naureskelee alle 3m suksille. Sellainen lyhyt ja alle 70kg ukkeli, mutta ei ole ongelmaa pitkien kanssa. Maastoa kun osaa lukea niin valitsee reitit sen mukaan. Etelässä tietysti voi olla vaikeampaa maastoa, ei kokemusta itellä. Kyllä meilläkin päin tympeitä ojituksia ja muuta löytyy vaan niitä voi kyllä vältellä ja menee suoraan ojien yli eikä ala kikkaileen. Jos kuntoilun kannalta ottaa niin silloinhan lyhyet on paremmat, ei tarvi niin pitkää lenkkiä tehdä.
Click to expand...
Yllättävän hyvin noi leveemmät lumiliukukengät (mun mielestä vois sanoo eräsukset) toimii pehmeelläkin =) en oo tosin ihan tommosii yli 3 metrin kokeillu, nii en osaa verrata =D
 
Ukkeli123 sanoi:
Yllättävän hyvin noi leveemmät lumiliukukengät (mun mielestä vois sanoo eräsukset) toimii pehmeelläkin =) en oo tosin ihan tommosii yli 3 metrin kokeillu, nii en osaa verrata =D
Click to expand...
Minkä merkkiset ja malliset? Mitä enemmän kantaa niin sitä helpompaa meno on. Jos metri puuteria niin lumiliukukengillä kahlaa munia myöten. 3m suksella ei mene niin syvällä. Sitten taas nilkkalumilla tai muuten vaan kantavalta pienempi tietysti kätevämpi.
 
J.S.P sanoi:
Minkä merkkiset ja malliset? Mitä enemmän kantaa niin sitä helpompaa meno on. Jos metri puuteria niin lumiliukukengillä kahlaa munia myöten. 3m suksella ei mene niin syvällä. Sitten taas nilkkalumilla tai muuten vaan kantavalta pienempi tietysti kätevämpi.
Click to expand...
www.partioaitta.fi

Sukset ja siteet - Partioaitta

Sukset ja siteet talviretkeilyn harrastajille.
www.partioaitta.fi www.partioaitta.fi

"Kantaa hyvin puuterilumella" Tolleen iteki oon kokenu! Mut en osaa tosin 3m suksiin verrata =D
 
Ukkeli123 sanoi:
www.partioaitta.fi

Sukset ja siteet - Partioaitta

Sukset ja siteet talviretkeilyn harrastajille.
www.partioaitta.fi www.partioaitta.fi

"Kantaa hyvin puuterilumella" Tolleen iteki oon kokenu! Mut en osaa tosin 3m suksiin verrata =D
Click to expand...

Kyllä nuilla hiki tulisi jos meinaa pysyä kaverin perässä jolla 3m sukset. Sitten taas jonnekkin etelän rinnepusikkoon varmaan ihan hyvät. Etelässä harvemmin edes pehmyttä lunta on koska keli käy monesti plussan puolella. Pohjoisempana saattaa plussakelit tulla vasta keväällä ja siihen asti on sellaista pöperöä että kun luomaan astuu niin uppoaa vyötäröä myöten.
 
J.S.P sanoi:
Kyllä nuilla hiki tulisi jos meinaa pysyä kaverin perässä jolla 3m sukset. Sitten taas jonnekkin etelän rinnepusikkoon varmaan ihan hyvät. Etelässä harvemmin edes pehmyttä lunta on koska keli käy monesti plussan puolella. Pohjoisempana saattaa plussakelit tulla vasta keväällä ja siihen asti on sellaista pöperöä että kun luomaan astuu niin uppoaa vyötäröä myöten.
Click to expand...

View: https://youtu.be/KIZ-bxvOMdU


Tässä mm noi OACit mulla käytössä ja ei oo etelän pusikkoja =) ton videon tarkotus oli kuvata korona-ajan yliopisto-opiskeluja.. sille on jatko-osa myös :'D
 
Ukkeli123 sanoi:

View: https://youtu.be/KIZ-bxvOMdU


Tässä mm noi OACit mulla käytössä ja ei oo etelän pusikkoja =) ton videon tarkotus oli kuvata korona-ajan yliopisto-opiskeluja.. sille on jatko-osa myös :'D
Click to expand...

Tuolla vaan ei ole lunta, varvut näkyy 😄 Onhan niillä varmasti paikkansa, mutta ei pehmeässä syvässä lumessa. Tuollaisessa videon maastossa ja lumilla varmaan parempi kuin kävellen. Ei lipsu samalla tavalla kuin kävellessä. Tuli kuljettua metillä ilman suksia kun oli 30cm lunta ja silloin jotku tosi lyhyet karvapohjat olisi olleet pätevät. Ilman suksia tuntuu ettei oikein etene kun lumi pyörii kenkien alla.
 
J.S.P sanoi:
Tuolla vaan ei ole lunta, varvut näkyy 😄 Onhan niillä varmasti paikkansa, mutta ei pehmeässä syvässä lumessa. Tuollaisessa videon maastossa ja lumilla varmaan parempi kuin kävellen. Ei lipsu samalla tavalla kuin kävellessä. Tuli kuljettua metillä ilman suksia kun oli 30cm lunta ja silloin jotku tosi lyhyet karvapohjat olisi olleet pätevät. Ilman suksia tuntuu ettei oikein etene kun lumi pyörii kenkien alla.
Click to expand...
Enemmän lunta kuin isossa osassa lappia ;) en tiedä miten paljon sitä sitten pitäisi olla. Esim tällä hetkellä lumen syvyys on monissa paikoin reilu puoli metriä. Tuossa oli mielestäni samaa luokkaa. Kieltämättä videolla se ei näytä niin paljolta. Tämä video on kuvattu seuraavalta päivältä:
View: https://youtu.be/cH5h5goQia4
~3:30 kohdassa näkyy että polttopuidenkin päälle on kerennyt jo vähän kerääntyä. Itsellä on kokemusta vaan intin perusmetsäsuksista ja noista. Omalla kokemuksella suosittelen ja oon kokenut hyvinä 😊 jos jollain ois kokemusta vielä syvemmässä hangesta noilla, niin kiva ois kuulla miten toimii!
 
Ukkeli123 sanoi:
Enemmän lunta kuin isossa osassa lappia ;) en tiedä miten paljon sitä sitten pitäisi olla. Esim tällä hetkellä lumen syvyys on monissa paikoin reilu puoli metriä. Tuossa oli mielestäni samaa luokkaa. Kieltämättä videolla se ei näytä niin paljolta. Tämä video on kuvattu seuraavalta päivältä:
View: https://youtu.be/cH5h5goQia4
~3:30 kohdassa näkyy että polttopuidenkin päälle on kerennyt jo vähän kerääntyä. Itsellä on kokemusta vaan intin perusmetsäsuksista ja noista. Omalla kokemuksella suosittelen ja oon kokenut hyvinä 😊 jos jollain ois kokemusta vielä syvemmässä hangesta noilla, niin kiva ois kuulla miten toimii!
Click to expand...

Sori en hoksaa tuosta videolta että olisi paljon lunta. Esim järvellä ei ole kuin vähäsen ja 2.45 nilkkalumi metsässä. Varmaan sen verran käynyt lauhana että tiivistynyt ja metsässä lumet tippunut puista niin tiivistynyt. Tuollaiseen nuo ovat varmasti omiaan. Tuollaisia voi hallita rinteissä, intin suksilla mennään suoraan. Tänään käytiin 8,5km hiihteleen ja oli hieman tympeä keli kun meinasi kantaa mutta kuitenkin upposi kengän verran. Olisi tarvinut 3metrin suksia että olisi ollut parempi kulkea. Jää reissut tosi lyhyiksi kun kulku on raskasta ja hidasta.

 
Joo, näistä OAC:sta on kommentoitu ainakin sitä, että jos pintahanki jäätyy, mutta upottaa, niin näillä on vaikee mennä, koska uppoo sen jääkerroksen alle, ja sitten jalat tökkii siihen =S Niin ja vähänkin painavemmilla on ollut ongelmia näiden kanssa. Itse en oo esim rinkan kanssa kokeillut, sitten vois tulla ongelmia. Yllättävän hyvät nää on kuitenki ollu, ilman rinkkaa ainakin. Mukavat ja näppärät mennä. Hauska ois päästä syvemmilläkin lumilla testaamaan, onko miten eroa.
 
Ukkeli123 sanoi:
Joo, näistä OAC:sta on kommentoitu ainakin sitä, että jos pintahanki jäätyy, mutta upottaa, niin näillä on vaikee mennä, koska uppoo sen jääkerroksen alle, ja sitten jalat tökkii siihen =S Niin ja vähänkin painavemmilla on ollut ongelmia näiden kanssa. Itse en oo esim rinkan kanssa kokeillut, sitten vois tulla ongelmia. Yllättävän hyvät nää on kuitenki ollu, ilman rinkkaa ainakin. Mukavat ja näppärät mennä. Hauska ois päästä syvemmilläkin lumilla testaamaan, onko miten eroa.
Click to expand...

Siitä on hauskuus kaukana 😄 Suksissa merkkaa enimmäkseen pinta-ala. Pehmeässä syvässä lumessa tarvii paljon pinta-alaa että pysyy pinnalla. Voit kuvitella millaista se nuilla pätkillä on syvässä kun painat suksen polven syvyyteen asti joka askeleella. Eli sama kuin jotain askelkyykkyä tekisit pikku painoilla. Pitkä suksi ei uppoaa ja se ei enää vastaa askelkyykkyä vaan pystyy jo hieman liukumaan.

Tänään käytiin rinkat ja aseet selässä 9,5km. Mulla liian lyhyet 230cm sukset. Veljellä 160cm mutta leveämmät. Veljellä painoa reilusti vähemmän. Testasin niitä lyhempiä hetken ja oli pirun raskasta. Raskasta se oli toisillakin mutta kyllä niillä eteni. Saisi olla ne 3m sukset niin olisi ylivoimaisesti kaikista parhaat.

Kuvassa oikealla minun jälki 160 pitkillä ja vasemmalla veli 230 pitkillä. Epäselvä kuva mutta jotain näkee. Lunta on vähän, vain jotain 60cm.
IMG_20220123_114626995.jpg
 
J.S.P sanoi:
Siitä on hauskuus kaukana 😄 Suksissa merkkaa enimmäkseen pinta-ala. Pehmeässä syvässä lumessa tarvii paljon pinta-alaa että pysyy pinnalla. Voit kuvitella millaista se nuilla pätkillä on syvässä kun painat suksen polven syvyyteen asti joka askeleella. Eli sama kuin jotain askelkyykkyä tekisit pikku painoilla. Pitkä suksi ei uppoaa ja se ei enää vastaa askelkyykkyä vaan pystyy jo hieman liukumaan.

Tänään käytiin rinkat ja aseet selässä 9,5km. Mulla liian lyhyet 230cm sukset. Veljellä 160cm mutta leveämmät. Veljellä painoa reilusti vähemmän. Testasin niitä lyhempiä hetken ja oli pirun raskasta. Raskasta se oli toisillakin mutta kyllä niillä eteni. Saisi olla ne 3m sukset niin olisi ylivoimaisesti kaikista parhaat.

Kuvassa oikealla minun jälki 160 pitkillä ja vasemmalla veli 230 pitkillä. Epäselvä kuva mutta jotain näkee. Lunta on vähän, vain jotain 60cm.
katso liitettä 238544
Click to expand...
Onhan toi aika paljon siistimmän näkönen jälki noilla ohuemmilla ja pidemmillä, eli kulkee nätimmin/paremmin. Oishan semmoset kolme metriset hienot mennä. Pittääpä käydä tässä kun lunta on enimmillään niin testailee noita OACeja. Tänä vuonna ihan kivasti tullu lunta.
 
Back
Ylös Bottom