Hyvä pokkari..

[legion]

Onkos täällä asiantuntijoilla jotain suosituksia hyvästä kamarasta, ja ajattelin ihan ``tavallisen`` digikameran ostaa, muuten kyllä menisi järkkäri, mutta vähän hankala kuljettaa mukana, vai? :face:

Hinta haarukka 0-500euroa..

 

[legion]

http://www.gigantti.fi/product/kame.../canon-eos-1100d-18-55is-ii-jarjestelmakamera

Ei ole pokkari, mutta olisiko aloittelijalle hyvä valinta, vai heitänkö rahani hukkaan jos tuollaisen ostan?

 

[Mike]

Parempi toi on valinnaksi kuin pokkari.

 

[legion]

Mikäs Mike sun mielestä olisi järkevä ja hyvä ostos, jos järkkärin hommaan ja n.500euroo olisi budjetti?

 

[Temp Human]

http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100/

 

[Jake83]

Minä ostaisin 500 euron budjetilla juuri tuon 1100d:n ja siihen lisäksi canon 50mm f1.8 objektiivin, jolla saa huomattavasti parempilaatuisia kuvia kuin kittizoomilla ja hintakin voi olla jopa alle satasen. Jos budjetti antaa myöten niin lisäsalama, jossa on kääntyvä välähdyspää, olisi myös hyvä olla.

 

[Ripee]

http://www.gigantti.fi/product/kame.../canon-eos-1100d-18-55is-ii-jarjestelmakamera

Ei ole pokkari, mutta olisiko aloittelijalle hyvä valinta, vai heitänkö rahani hukkaan jos tuollaisen ostan?

"Tinkasin" sun puolesta vielä tuosta hinnasta 90€ pois;)
http://www.netanttila.com/webapp/wc...4924&compartmentId=3234927&categoryId=3234939
On tyhmää maksaa liikaa, vai miten se Gigantti mainostaa:D

 

[Jami2003]

Tietysti nyt kannattaa miettiä ne käyttökohteet. Jos kamera on monessa mukana ja tilaa eikä painoa saa olla liikaa niin sitten pokkari ajaa paremmin asiansa. Lisäksi onko tarkoitus laajentaa harrastusta.

500 eurolla saa kuitenkin laadukkaamman pokkarin kuin samalla rahalla järkkäri kittiobjektiivilla, jos tuota objektiivia ei koskaan meinaa vaihtaa (kittiobjektiivit kun monesti on aikamoista kuraa)

 

[pentti hirvonen]

Canon S100/S110? Jos himpan isomman jaksaa kuljettaa mukanaan,niin Canon G15.
Väittäisin,että asiansa osaava kuvaaja pärjää G15:lla pitkälle.

 

[NHB]

Jatketaan hyvän pokkarin etsimistä. Tarjontaa tuntuu olevan loputtomasti, mutta näitä muutamia malleja olen nyt eniten miettinyt:
Canon IXUS 240 hs
Canon PowerShot 240 hs
Olympus XZ-1

Millaisia ajatuksia noista vaihtoehdoista löytyy? Olympuksessa on 9,7 millinen CCD-kenno ja Canoneissa 7,7 millinen taustavalaistu. Ymmärtääkseni Olympuksella saa parhaita kuvia ja huonointa videota. Olenko ymmärtänyt oikein? Hintaluokka noilla on jossain 200 euron tuntumassa.

Olympukseen saa lisävarusteena kiinni makrokuvausvalon, joka saattaa olla aika hyvä varuste omaan käyttööni. Saakohan mitään vastaavaa kiinni noihin Canoneihin tai lyötyyköhän mitään valoja, joista voisi rakennella jotain vastaavaa? Vai onko muita suosituksia? Tarkoituksena on makrokuvata kiiltäviä metallipintoja pimeassa laatikossa, johon ei voi asetella toisessa kädessä olevaa taskulamppua fiksumpaa valaistusta.