Apple kun tuo täysin hyödyttömän 64 bit. minkä se nyt toikaa, niin se on fanipoikien mielestä mahtavuutta. Se on mahtavuutta vaikka todettiinkin hyödyttömäksi. Mahtavuutta siksi että se on askel eteenpäin ja voi joskus olla että tulevaisuudessa kaikki toimii 64 bittisinä, vaikka sillä ei iphone 5s:n kannalta ole mitään merkitystä. Samsung kun tuo kaarevan näytön, niin se säälittävää ja väsynyttä. Miksi se ei ole askel kehityksen tiellä? Jonkinlainen johdonmukaisuus ois hyvä säilyttää, muuten tekee itsestään naurunalaisen.
Eiköhän 64-bittisestä systeemistä ole kuitenkin pikkaisen enemmän hyötyä kuin yksittäisestä vähän kaartuvasta puhelimesta. Sä et voi olla niin yksinkertainen, että et näe 64-bittisyyden ideaa, vaan tuijotat yksittäisen puhelimen ulkomuotoa. 64-bittinen systeemi edelleen kykenee käsittelemään enemmän dataa kerralla ja siitä on hyötyä määrätyissä toiminnoissa, nopeuttaa prosessointia oikeasti.
Jotain murojen täydellisestä idiotismista kertoo se, että dissataan puhelinta jos se ei ole muuttanut ulkomuotoaan, mutta softat ja rauta on muuttunut paremmaksi ja sitten kehutaan puhelinta, jossa on vain ulkomuoto muuttunut.
Samsungin vähän kaareva puhelin ei ole mikään edistysaskel, se vain on kaareva puhelin kun voivat kaarevan tehdä, mitään ideaa tossa ei ole.
Ai että sitä murojen porua jos 5S olisi ollut täysin sama sisältä, mutta ulkoa kaareva. Johan te vittu itkitte 5C:stä, se on juuri vain ulkomuodoltaan erilainen.
Se, että joku tekee kolmionmuotoisen puhelimen, EI OLE kehitystä, se on vain muodonmuutos.
Mut sovitaan, että kaareva puhelin on kehitystä ja 64-bittisyyteen siirtyminen ei ole.