Mikä paras älypuhelin, joukkotappelu, kaikki kaikkia vastaan

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ossipena
  • Aloitettu Aloitettu
Eikös Applen tuotteet ole nimenomaan kuuluisia sen tyylin kuin laadun sijaan. En ole kuullut kenenkään puhuvan että Applen tuotteet olisivat jotenkin erityisen laadukkaita muihin verrattuna, tyylikäitä kuitenkin.
 
hlehtine sanoi:
Vaikea sanoa kuka ne lasit tai paremminkin sanoen muovit _valmistaa_ mutta kyllä Zeissin R&D -osasto on kyllä ollut vahvasti mukana niiden suunnittelussa kuten Nasse-setä :D firmasta tässä kertoilee pitkän kaavan mukaan:

http://conversations.nokia.com/2012...arl-zeiss-science-of-making-the-perfect-lens/

Kuten tuossa mittailevat niin noksujen viimeisimpien kännyjen Zeiss -optiikat piirtävät itse asiassa jopa terävämmin kuin esim. Zeissin 50 -millinen kiinteä kinokennolle tarkoitettu kakkula, mm. siitä syystä että sen on pakko tehdä niin kun sitä on niin vähän verrattuna tuohon isoon lasiin. :D Samalla tuolla kerrotaan miksi muovia voi käyttää kännyjen optiikassa ja samalla tehdä siitä optisesti todella laadukasta mikä ei onnistuisi enää isommassa koossa. 808:n optiikkakin on kyllä eräänlainen taidonnäyte, piirtoa piisaa käsittämättömän hyvin.

- H
Click to expand...
Zeiss on varmasti suunnitellut tuon optiikan, mutta sen valmistaa joku Nokian alihankkija Taiwanissa, Singaporessa, Kiinassa tai Japanissa. Mutta Zeiss on tarkka nimensä käytöstä, joten valvonta on varmasti tiukkaa.

Tuon suuren ja pienen linssin "tarkkuuden" vertailu on hieman harhaanjohtavaa. Tuon Nokian linssi on suunniteltu diffraktiorajoitetuksi, jolloin spotin kokoa rajoittaa vain valon aaltoliikkeen diffraktio. Suuremmassa taasen diffraktiokuvio on niin paljon pienempi, ettei tarkkuutta rajoita diffraktio vaan taittovirheet. Eli tuossa on katsottu lähinnä aaltofysiikan tuomia rajoja, jotka Nokian linssissä on jo saavutettu, mutta kokonaisuudessaan tuon isomman objektiivin kuva on kyllä tarkempi.
 
manni sanoi:
Puhelin jolla ei (kärjistetysti sanoen) voi soittaa pakasessa taikka ilman, että siinä on silikonikuori päällä
Click to expand...

Miksi ei voi soittaa pakkasessa? Miksi ei voi soittaa ilman kuoria?
 
Jay Jay sanoi:
Miksi ei voi soittaa pakkasessa? Miksi ei voi soittaa ilman kuoria?
Click to expand...
-15 pakkasta, niin ainakaan mun iPhone 4 ei enää toimi. Tosin ei myöskään toimi tropiikissa sateen jälkeen, kun on lämmintä reilut 35 astetta. Luultavasti tuo feilaisi normaalissa damp-heat testissä suurella todennäköisyydellä. Tosin ei toiminut Samsung eikä myöskään Nokia noissa trooppisissa oloissa, pakkasessa toimivat.
 
hlehtine sanoi:
No mukavasti pompsahtivat vindoussin tulokset (121 -> 319) ja onkin jo aika hyvin iiluurin kannassa kiinni.

Mutta karhunvatukan(?) omistajat nostakaapa ne kaatuneet moponne pystyyn ja eikun etupyörää ilmaan :puntti: :D

"The current build of Windows Phone 8 scored 319 (+ 6 bonus) on the HTML5 Test with iOS6 (via the iPhone 5) coming in at 360 (+9 Bonus). Of course all of that is ironically trumped by RIMs in-gestation BlackBerry 10, which has a super high score of 447 (+10 bonus) and while that is high, 3rd party browser Dolphin for Android (currently in beta) gets 450 (+3 bonus)."

Ja Androidin beta-Delfiinikin siis kovissa lukemissa, WP8 ja iPhone kaukana takana. Näkyy toki varmaan oikeassa käytössä ihan helkkaristi. :D Mutta kertoo osaltaan siitä että softakehityksellä tulokset tulevat muuttumaan vielä aika lailla jokaisen(?) osalta eikä professorin teho kerro kaikkea siitä missä mennään.

- H
Click to expand...


N9 ja mozilla 329, en tiiä mitä tuo tarkoittaa ja uteliaisuuttani kokeilin
 
dammann sanoi:
-15 pakkasta, niin ainakaan mun iPhone 4 ei enää toimi. Tosin ei myöskään toimi tropiikissa sateen jälkeen, kun on lämmintä reilut 35 astetta. Luultavasti tuo feilaisi normaalissa damp-heat testissä suurella todennäköisyydellä. Tosin ei toiminut Samsung eikä myöskään Nokia noissa trooppisissa oloissa, pakkasessa toimivat.
Click to expand...
Olisiko että näyttö jäätyy niin tuntuu toimivan tahmeasti. Omassa HTC:ssä oli joskus pakkasessa samaa, toimi mutta näyttö toimi jotenkin tahmeasti.
 
Mike sanoi:
Kauan sen pitää muuten olla pakkasessa, että se sippaa? En ole ite kokenut koskaan, mut en kyllä ulkona talvella sitä sen kummemmin pidä esillä mitä kesälläkään. Taskussa se suurimman osan ajasta on. Puhelut on kyllä aina lähtenyt ilman kuoria.
Click to expand...
Varttitunti toppatakin ulkotaskussa. Housun taskussa tai povarissa ei ole ollut ongelmaa koskaan. Tosin jos puhuu tai surffaa koko ajan, niin elektroniikan hukkalämpö pitää sen kyllä lämpimänä ;)
 
Viime talvena oli joku testi, jossa taisi olla iphone 4s, Nokia N9, Samsung Galaxy S2 ja jotain muita luureja.
En muista enää ulkoa lopputuloksia, mutta pakkaskestossa iphone oli heikoin, Samsung paras ja Nokia siitä välistä.
Sampalla taisi olla pari mallia, jotka toimivat vielä -30 lämpötilassa, mutta eihän silloin kuulu enää edes ulkona olla :D
 
nixdorf sanoi:
Olisiko että näyttö jäätyy niin tuntuu toimivan tahmeasti. Omassa HTC:ssä oli joskus pakkasessa samaa, toimi mutta näyttö toimi jotenkin tahmeasti.
Click to expand...

Kyllä siellä ihan oikeasti joku alkaa tökkimään radiopuollelakin, ei vain nestekiteiden hyytymistä.
 
dammann sanoi:
Zeiss on varmasti suunnitellut tuon optiikan, mutta sen valmistaa joku Nokian alihankkija Taiwanissa, Singaporessa, Kiinassa tai Japanissa. Mutta Zeiss on tarkka nimensä käytöstä, joten valvonta on varmasti tiukkaa.
Click to expand...

Juurikin tähän tyyliin.

Tuon suuren ja pienen linssin "tarkkuuden" vertailu on hieman harhaanjohtavaa. Tuon Nokian linssi on suunniteltu diffraktiorajoitetuksi, jolloin spotin kokoa rajoittaa vain valon aaltoliikkeen diffraktio. Suuremmassa taasen diffraktiokuvio on niin paljon pienempi, ettei tarkkuutta rajoita diffraktio vaan taittovirheet. Eli tuossa on katsottu lähinnä aaltofysiikan tuomia rajoja, jotka Nokian linssissä on jo saavutettu, mutta kokonaisuudessaan tuon isomman objektiivin kuva on kyllä tarkempi.
Click to expand...

Tämäkin pitää paikkansa, kokonaisuudessaan isomman optiikan tuottama kuva on parempi ja siinä on toki isolla kennollakin oma osuutensa siihen absoluuttiseen kuvanlaatuun. Ja piirto on voitu tosiaan optimoida kännyn optiikalla just tuolle tietylle aukolle, diffraktiosta pienemmillä aukoilla ei tarvitse välittää kun koko ajan kuvataan sillä täydellä aukolla. Mutta tosiaan toleranssit tuon kännyoptiikan valmistuksessa ovat todella pienet ja osaltaan varmasti vielä tarkemmat kuin isommissa laseissa koska sitä optiikkaa on niin helkkarin vähän verrattuna isoihin kakkuloihin. :)

"This comparison between the absolute performance of a 2/50mm photographic lens for full-frame (24x36mm) sensors and a 2.4/8mm lens for a mobile phone shows that the lens for the mobile phone is sharper. However, an image taken with the big lens is better overall because the information is not compressed on such a small image area as it is on a mobile phone sensor."

- H
 
MTM1977 sanoi:
Viime talvena oli joku testi, jossa taisi olla iphone 4s, Nokia N9, Samsung Galaxy S2 ja jotain muita luureja.
En muista enää ulkoa lopputuloksia, mutta pakkaskestossa iphone oli heikoin, Samsung paras ja Nokia siitä välistä.
Sampalla taisi olla pari mallia, jotka toimivat vielä -30 lämplötilassa, mutta eihän silloin kuulu enää edes ulkona olla :D
Click to expand...
Jos olis joskus aikaa ja muutama osaaja mukana, vois alkaa testaamaan miksi osa kestää paremmin pakkasta. Onko niissä niin huonoja komponentteja, että tuottavat enemmän hukkalämpöä normitilassakin pitäen laitteen lämpimänä (kohta joku tulee kertomaan sen olevan Samsungin suunniteltu ominaisuus....), vai ovatko niin paljon parempia, että toimivat paremmin lämpötilasta riippumatta.
 
30 astetta olis täällä meidän leveysasteilla semmoinen, jossa luurien pitäis toimia vielä. Eihän toi nyt passaa, että hätätilanteessa et voi soittaa 20 asteen pakkasella apua. Tosin ei mikään yllätys, että alkaa kosketusnäytöt bugaamaan kunnon pakkasilla, lienee ihan jo tekniikan tuomaa rajoitusta.
 
dammann sanoi:
Jos olis joskus aikaa ja muutama osaaja mukana, vois alkaa testaamaan miksi osa kestää paremmin pakkasta. Onko niissä niin huonoja komponentteja, että tuottavat enemmän hukkalämpöä normitilassakin pitäen laitteen lämpimänä (kohta joku tulee kertomaan sen olevan Samsungin suunniteltu ominaisuus....), vai ovatko niin paljon parempia, että toimivat paremmin lämpötilasta riippumatta.
Click to expand...

Joo, sitä ei taidettu mitenkään siinä tutkia, että mistä ne erot sitten johtuvat.
Omasta mielestä pakkasella puhelimen käyttö on taskussa + handsfree, joten ei tuollaisilla asioilla itselle ole käytännön merkitystä.
 
manni sanoi:
Tämä taitaa nyt olla osoitus tuosta tehokkaasta ignooramisesta. Ei ihmekkään, että iTardit pitävät näitä viimeisen päälle laadukkaina.
Click to expand...
Hiljaa nainen! Nalkuttaminen on ärsyttävää.

mac_pro_open.jpg


macbook_air-closing-800.jpg


overview_new1_20110426.png


ipad2012-step0-ipad-gallery-02-normal
 
hlehtine sanoi:
Tämäkin pitää paikkansa, kokonaisuudessaan isomman optiikan tuottama kuva on parempi ja siinä on toki isolla kennollakin oma osuutensa siihen absoluuttiseen kuvanlaatuun. Ja piirto on voitu tosiaan optimoida kännyn optiikalla just tuolle tietylle aukolle, diffraktiosta pienemmillä aukoilla ei tarvitse välittää kun koko ajan kuvataan sillä täydellä aukolla. Mutta tosiaan toleranssit tuon kännyoptiikan valmistuksessa ovat todella pienet ja osaltaan varmasti vielä tarkemmat kuin isommissa laseissa koska sitä optiikkaa on niin helkkarin vähän verrattuna isoihin kakkuloihin. :)
Click to expand...
Olet tainnut opiskella alaa? Sinällään pieni viaton lause, mutta harva tuota tajuaa tässä maassa....
 
manni sanoi:
Tämä taitaa nyt olla osoitus tuosta tehokkaasta ignooramisesta. Ei ihmekkään, että iTardit pitävät näitä viimeisen päälle laadukkaina.
Click to expand...

Kyllä sää olet kans eriluokan sankari, kun et mitään muuta kuin hauku. Joskus kun mopolla tuli ajettua -30 asteen pakkasessa iPhone farkkujen taskussa, niin sen jälkeen näyttö oli vähän hidas, mutta toimi kuitenkin. Mitä jos tekisit muutakin kun luet iltapaskasta, että kuinka huono apple on ja tulla sen jälkeen tänne julkistamaan se ilman omia kokemuksia / mitään perusteluja.
 
Mike sanoi:
30 astetta olis täällä meidän leveysasteilla semmoinen, jossa luurien pitäis toimia vielä. Eihän toi nyt passaa, että hätätilanteessa et voi soittaa 20 asteen pakkasella apua. Tosin ei mikään yllätys, että alkaa kosketusnäytöt bugaamaan kunnon pakkasilla, lienee ihan jo tekniikan tuomaa rajoitusta.
Click to expand...
Jos on noin kylmä, niin pidetään sen iPhone/Galaxy/Lumia taskussa tai jossain ruumiinontelossa :D Alkaa olla aika kovat vaatimukset rautapuolelle, että valmistaminen maksais satkun ja toimintalämpötila olis välillä -40 (Lapin talvi) -+100 (Texasissa auton tummalla etumaskilla)
 
Mike sanoi:
Hiljaa nainen! Nalkuttaminen on ärsyttävää.
Click to expand...
Kauniita kuvia.. :haart:


dammann: Juu, ei varmasti järkevää ollut. Silti vieläki toimii 3gs.. :D
 
Back
Ylös Bottom