Originally posted by Kipi I
Moniko on sitä mieltä että "natun" kannattaa treenata mielummin 3 kertaa viikossa kuin 4 kertaa,massan hankinnan kannalta(palautumisen). Hulkki nyt ainakin on ;) Palautuminenhan nopeutuu jos roinaa(tietääkseni)!
Jep, kuten tossa jo todettiin, ei todellakaan ole olemassa mitään yleispätevää sääntöä koska kaikki riippuu kaikesta.
Voit tehdä koko kroppa kerralla-treenejä vaikka 3 tai 4 kertaa viikossa tai sitten jokaisen lihasryhmän kerran 10 päivässä ja silti kehittyä. Riippuu tosiaan ihan määrästä ja intensiteetistä.
Todelliset HD-treenit, kuten Hulkki painotti, johtaa siihen että samaa lihasta ei treenata kuin ehkä 8-9 päivän välein, jopa harvemmin. Itse tein kolmijakoista ohjelmaa harvimmillaan niin että jokaista treeniä edelsi vähintäan 3 lepopäivää.
Tämä toimii teoriassa ja käytännössäkin pitkälle, mutta jossain vaiheessa alkaa tulla ongelmia, koska hermoston ja lihasten palautuminen on merkittävässä epätasapainossa. Lisäksi ylipitkät levot ovat osaltaan henkisestikin rasittavia. Ennenkuin aletaan huutaa, että "silloinhan treeni kulkee, kun on kauhea polte päästä salille", totean, että totta osaltaan, mutta nyt en tarkoita tätä, vaan tunnetta, että välipäivinä kadottaa pikku hiljaa tuntumaa lihaksiin. Kun menee taas salille pitkän levon jälkeen, on vähän puusta pudonnut olo ja jopa vaikea saada tuntumaa lihaksiin saati sitten kaikkea irti niistä.
Lisäksi pieneen volyymiin keskittyvä korkeaintensiteettinen treeni on aina pakko saada vedettyä eläimellisen rankasti, yli kaikkien aiempien rajojen, jotta kehitys jatkuisi. Sekin käy (vaikka tietoisesti ei aina sitä myöntäisi/uskoisikaan) henkisesti todella rankaksi ajan myötä.
Silloin kevyt periodi pelastaisi vielä kenties tilanteen, mutta se taas sopii huonosti hd-periaatteeseen ja frekvenssiin.
Eli vaihtelulla moni (jos ei ihan jokainen) pääsisi pysäkittömämmin pitemmälle. Ja hd-treenit kulkisi ihan eri tavalla lyhyen volyymirikkaamman ja periodin jälkeen.
;)