Nokia 808

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Dopey
  • Aloitettu Aloitettu
Ton 808:n äänityksen ilmeisesti pitäisi kestää murskaavaan 145 debbaan asti klippaamatta. Tämä on itselle melki kiinnostavampi ominaisuus, kuin tuo kamera.
 
Tänään soneralta kerrottiin että ensi viikolla (ke - to) pitäisi tulla erä taas. Luultavasti sillon odotus palkitaan! :)
 
Ei palkita. Kalajuttua taas, ei myyntimieheen uskomista ole..
 
Turun sonerakaupasta hain tänään oman mustan luurini.. piti tulla jo aikaisemmin mutta viivästyi. Niitä tuli 5 kpl sinne, siitä ei tietoa ovatko kaikki jo menneet..

- H
 
Ei nyt liity sinällään aiheeseen, mutta todella UFO:n näkönen mesta tossa ekassa kuvassa. Ihan kun jostain scifi-leffasta... Singaporesta näköjään.
 
Muutenkin ihan tajuttoman hyvännäköisiä kuvia tuolla ryhmässä. Onkohan noissa tosin osassa käytetty jotain filsuja? (Jälkikäteen?)
 
On tietysti. Tuo Singaporen puuaiheinen esim. on HDR-kuva. Omissa otoksissani viilaan aina vähän valkotasapainoa ja valoisuuskäyriä, mutta niin minä teen järkkärin kanssakin.
 
Voi pojat mitä photarilla saa aikaan huonollakin kameralla. Tavikselle aika kaukaisia kuvia.

http://www.pakkotoisto.com/kuvat/jeesus.jpg

2 vuotta vanha kuva otettu puhelimella.

Ihan vain huomiona jos aletaan kikkailemaan.

Disclaimer: Muroille, tämä ei tarkoita, että Nokian kamera olisi millään tavalla huono, se on loistava.

ps. lukekaa tuo edellinen lause 10 kertaan, että menee varmasti perille.
 
Dopey sanoi:
On tietysti. Tuo Singaporen puuaiheinen esim. on HDR-kuva. Omissa otoksissani viilaan aina vähän valkotasapainoa ja valoisuuskäyriä, mutta niin minä teen järkkärin kanssakin.
Click to expand...

Niin tuolla tais olla sun otoksia kans. Osa noista kuvista (siis ei sun kuvista) oli jo muokattu tosin omaan makuun liiankin "muovisiksi".
 
Kuvasin viime viikonloppuna videota eräillä paikallisilla musafestareilla ja pitää sanoa että on tuo oikeasti pätevä laite. Äänipuolikin on tosiaan jotain ihan muuta mitä kännykkätallennuksista on totuttu kuulemaan. :)

Hieman harmittaa tuo galleriasoftan ominaisuuksien supistuminen verrattuna N8:n vastaavaan, tosin tuohan voi vielä parantua päivityksissä. Ja toinen on videotiedostojen muokkaussofta.. onko tosiaan niin että tästä on poistettu se editori mikä löytyy esim. normaalista Belle -käyttiksestä ja joka oli parannettu versio vanhemmista editoreista? Eikö tässä nyt ole muuta editoria kuin se millä voi trimmata klippejä päistä lyhyemmäksi? Vai onko se joku erillinen softa tuolla puhelimessa, enkö vaan osaa? :)

- H
 
Puhdas arvaus: ei riitä muisti 1080p videoille tehä mitään monimutkaisempaa? N8 videoeditori oli kyllä monipuolisuudestaan huolimatta ihan suolesta - kerran koitin pistää kasaan 5 minuutin pätkän ja oli se sellaista ranteet auki tuskaa että ei tule ikävä. Pätkien lyhentelystä on käytännön iloa vaikka editoisi pätkät tabletilla tai PC:llä, sillä karsimalla turhakkeet pois säästää siirtoajassa - videofileet ovat ISOJA!
 
HoF sanoi:
Niin tuolla tais olla sun otoksia kans. Osa noista kuvista (siis ei sun kuvista) oli jo muokattu tosin omaan makuun liiankin "muovisiksi".
Click to expand...
Jep, monet HDR softat tekevät sellaista Tim Burton värimaailmaa. Vaikka tuossa ryhmässä on vain parisataa jäsentä, noita kuvia availlaan ahkerasti. Omia 808 kuvia on availtu jo vähän vajaat 20k kertaa ja niitä on linkattu mitä ihmeelisemmistä domaineista - aina ei saa edes selvää, millä kielellä siellä 808:n kamerasta keskustellaan.
 
No nyt odotus palkittiin. Pari päivää testaillut kapulaa ja vaikuttaa kyllä todella pätevältä :) verrattiin avokin kanssa iPhone 4S kanssa, kun otettiin kuvia samoista kohteista niin kyllä tarkkuudessa ja zoomattaessa nokia loistaa! Käyttöliittymä on ainakin vielä nopea ja reagoi hyvin, kerran kaatui sovelluskin mikä ei kaatanut koko käyttöliittymää vaan sovelluksen sai suljettua asiallisesti. Näyttö ei ole tarkin, mutta mielestäni täysin riittävä.
 
Dopey sanoi:
DPreview arvio vihdoin julkaistu. Vertailukuvassa näyttäisi ainakin Nikonin ykkönen ottavan selkeästi pataan.
Click to expand...
On muuten oivallinen tuo sovellus, mahtaakohan noilla olla vastaavaa, jossa olis järkät ja keskikoot samassa? Olis kiva katsoa ero Nikonin ero Hasseliin ja Phase oneen.

Kuvanlaatu on oivallista webbiin kun otetaan huomioon, että se on puhelin. Tommoinen laatu on priimaa kun räpsitään menemään just niinkuin puhelimilla tehdään. Mut sitten kun pitäis kuvata oikeesti, niin tulee ikävä kameroita.

ISO 1600 palauttaa kaikki maan pinnalle.

2012-07-28-0651-001.jpg
 
Mike sanoi:
On muuten oivallinen tuo sovellus, mahtaakohan noilla olla vastaavaa, jossa olis järkät ja keskikoot samassa? Olis kiva katsoa ero Nikonin ero Hasseliin ja Phase Oneen
Click to expand...
Tarkoittanet tuota vertailuhärpäkettä? Saahan noista valikoista valittua vertailuun minkä tahansa kameran (ja ISO arvon), minkä ovat joskus testanneet. Lista kaikista testatuista kameroista löytyy täältä. 808 oli ensimmäinen testattu kamerapuhelin.

Eivät ole sun kanssa samaa mieltä siitä, että käyttökelpoisuus rajoittuu webbikokoon:
Resolution at low ISO sensitivity settings is genuinely very high, and in terms of detail, images from the camera at this setting can satisfy pretty critical requirements, including large prints.
Click to expand...
 
Mike sanoi:
ISO 1600 palauttaa kaikki maan pinnalle.
Click to expand...

Hämmentävää jos tämä tuli yllätyksenä kameroista jotain ymmärtävälle ihmiselle.

"This shot was taken very in low light, also at ISO 1600 at the long end of the 808's 'zoom' in 3MP PureView mode. Image quality isn't great, (there's no oversampling benefit at full 'zoom', remember) and there's some banding visible too, but overall I'd call this acceptable given the conditions."
 
Back
Ylös Bottom