Tietokonemaailman tyhmien kysymysten kerho

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Timba79
  • Aloitettu Aloitettu
Kaverin maximinopeus mokkulalla huiteloo siinä 8-10 pinnas tasasesti. Liittymää en sata varmasti muista, mutu tuntumalla sanoisin että tais olla Saunalahti.
 
Lähtötilanne:
Itselläni W7 Ultimate 64bit pöytäkone ja vaimolla MacBook Pro (OSX Lion). Molemmat samassa wlan-verkossa kiinni.

Ongelma:
Kuinka saada siirrettyä verkon yli tiedostoja W7 -> OSX ja toisinpäin.

Jos joku saisi tästä sellaisen idiootinkin ymmärtävän ohjeen, niin arvostan suuresti.
 
Shane sanoi:
Paljonko 3G-liittymien todellinen nopeus (Etelä-Suomessa) ihan aikuisten oikeasti voi olla? Esim. Elisan "Pro" mobiililaajakaistalle ilmoitetaan nopeus "max. 14,4 Mbit/s", mutta voiko se oikeasti olla lähelläkään tuota? Eli mikä nyt voisi olla sellainen realistinen nopeus mitä voisi käytännössä odottaa? Ei viitsisi maksaa ihan turhasta.

Ja tähän voi samalla heittää suosituksia 3G-liittymistä...
Click to expand...

Itsellä siis kokemusta sekä Elisan, DNA:n ja soneran liittymistä.Sonera kantsii ottaa jos osut jossain pikkukunnalla jossa ei oo paljon vaihtoehtoja.Elisa ja DNA on suunnilleen yhtä nopeita mut Elisalla on parempi kuuluvuus.Mokkuloissa on siis portit blokattu joten kaikki ware ohjelmat ei toimi kunnolla, mut joistain syystä esim torrent toimii.Tota 14,4mb et tietenkään tuu ikinä saamaan, realistisesti parhaimmillaan on torrentti ladannut jonku 700 kt/s.Tein just omalla Sonera tikulla nettitestin ja antoi 1,21 Mb/s, yleensä toi liikkuu puolikkaan ja kahden megabitin välillä.

Mut siis IMO se ekstra 5€ kuussa mitä maksaa erotus puoli megasen ja rajottamattoman välil kantsii oikeesti maksaa.Nopeus voi kuitenkin olla kymmenkertainen siihen puoli megaiseen verrattuna :)
 
Mika1979 sanoi:
Onkos Youtubeen tehty jotain perustavanlaatusia muutoksia vai miksei sieltä voi enää ladata biisejä esim. tällä?

http://dvdvideosoft.com/products/dvd/Free-YouTube-to-MP3-Converter.htm
Click to expand...

Tai sitten vaan lataat helpoimmalla mahdollisella tavalla. Eli kirjoitat youtubelinkin eteen vain ''lataa'', esim. www.youtube.com/watch?=blabla -> www.[B]lataa[/B]youtube.com/watch?=blabla, niin voit valita lataatko audion, vidon, ja kaikkea muuta. Ja laatu on aivan yhtä hyvä kuin youtubessa videolla itse.

En ymmärrä miksi juuri kukaan ei tiedä tätä vaihtoehtoa ladata matskua tubesta :D
 
Tai yks purkka vois olla dropbox. Ei oo mitään hajuja noista applen viritelmistä, ainaki puhelimissa aika nirsoja olemaan keskenään yhteydessä muitten käyttiksien kanssa.
 
Gooseriver sanoi:
1. Pakkaa tiedostot jotka haluat lähettää
2. Lähetä sähköpostilla

Vai ymmärsinkö nyt jotain väärin? :D
Click to expand...
Kyllähän tuo kävis muuten, muttakun siirrettävät tiedostot on 300Mb - 4Gb, tulee aika monta sähköpostia eikä riitä dropboxinkaan ilmainen tila...
Mutta sain jo toisaalta ohjeet, joilla homma lähti rokkaamaan. Kiitos avustajille
 
Wilmo sanoi:
Hellou tietäjät! Lähestyn luolianne nöyränä kysymyksen kera.

Mitä kannettavaa suosittelette minulle? Käyttö tulisi olemaan office-ohjelmat ja nettisurffailu, flash pelit sekä sarjat/leffat. Vihaan yli kaiken hidasta ja jumittelevaa käyttöä, joten prosessorissa olisi hyvä olla paukkuja. Minulla on yksi ylimääräinen kingston v100 64gb ssd, jonka laitan kannettavaan. En tarvitse enempää tilaa. MP-reppuuni (Kriega r25) mahtuu ainakin 15.1" läppäri sille tarkoitettuun taskuun, tähän taskuun pitäis mahtua uudenki. "kannettavuudessa" arvojärjestys on ensisijaisesti koko, sitten teho ja lopuksi akkukesto. Näytön tulisi olla sellainen, että esim aurinkoa ottaessa näkee pihalla ruudusta vaikka sarjan jotenkin. Budjettina ei ole mitään tiettyä, mutta mahdollisimman halpa on tietysti hyvä. Mihin hintaluokkaan nyt nuo kriteerit mahtuukaan...?
Click to expand...

Tosta löytyis CDON.comin tarjouksesta hinta-laatusuhteeltaan tohon sun tarkoitukseen melko passeli läppäri:

http://cdon.fi/kotielektroniikka/15...31_intel_i5-2450_4gb_320gb_15.6_w7hp-18368017
 
Wilmo sanoi:
Miten ne ohjeet sit meni, jos joku muu painii saman kysymyksen kanssa?
Click to expand...

"verkko- ja jakamiskeskus -> lisäasetukset -> ota tiedostojen ja tulostimen jakaminen käyttöön -> ilman salasanoja -> meet resurssienhallintaan -> hiiren oikeella kansiota/levyä, jonka haluat jakaa -> ominaisuudet -> jakaminen -> jaa kansio nimellä -> mene os x:ään -> go -> connect to server -> annat w7-koneen ip:n -> painat ookoota -> annat windwos-konees käyttäjätunnukset ja salasanat -> avot.
..eli käytännössä jaat sen hakemiston tai levyn w7-koneella ja yhdistät siihen os x:llä, vaikkapa sillä tiedostoselaimellakin, kirjotat poluksi smb://windows-koneen-ip, eli vaikka smb://192.168.0.100 jos windows-koneen ip tuo sattuisi olemaan. Sitten se kysyy salasanaa ja käyttäjätunnusta, johon annat windows-koneen tunnukset."

Tuolla läks
 
Wilmo sanoi:
Kiitos. Ohhoh että on halpa kone! Mie tossa kattelin myös http://www.computeruniverse.net/products/e90438086.asp . Mites näitten kahen välillä noi tehoerot? Molemmissa ilmeisesti melko saman tehoset prosessorit?
Click to expand...

CDON:in koneessa on paperilla hieman tehokkaampi prossu, tuskin huomaa normikäytössä. Tossa lenovon läppärissä on erillinen näytönohjain, mun linkkaamassa koneessa integroitu. Et tosin erillistä noilla kriteereillä tarvitse mihinkään. Muistia tossa sun linkkaamassa koneessa on 8gb, mutta 4gb lisää tohon cdonin koneeseen tuskin kovin montaa kymppiä maksaa. Ainoa ero tuossa nyt on oikeastaan hinta + näytön koko, kun kovalevyksi aiot vaihtaa sen oman ssd:n.
 
Juu pelit pelaan sit pöytäkoneella, jos siltä tuntuu. Ei oo tarvetta pelata läppärillä. Mietinpä yön yli ja saattaa olla et pitää poistaa yks CDON:in kone :) Ja tosiaan kovalevyn varmaan myyn pilkkahintaan ensimmäiselle kenelle se kelpaa.
 
cartmann sanoi:
Muistia tossa sun linkkaamassa koneessa on 8gb, mutta 4gb lisää tohon cdonin koneeseen tuskin kovin montaa kymppiä maksaa.
Click to expand...

Eihän sillä 8GB:n muistilla periaatteessa tee mitään kun jo 4GB riittää BF3:senkin pyörittämiseen. Ja tuolla käytöllä mitä Wilmo kuvasi tuo 4GB riittää varsin hyvin =) Ainut mikä merkitsee on prosessori ja näyttis jotka näyttävät olevan aika passelit tuossa cartmannin linkissä. Näyttis on hiukan huonompi verrattuna tuohon computeruniversen läppäriin mutta ei siinä ole niin suurta eroa ettäkö pitäisi 200€maksaa lisää.

Tuo CDONin läppäri näyttää mielestäni aika sopivalta nuihin sinun tarkotuksiin
 
Gooseriver sanoi:
Eihän sillä 8GB:n muistilla periaatteessa tee mitään kun jo 4GB riittää BF3:senkin pyörittämiseen. Ja tuolla käytöllä mitä Wilmo kuvasi tuo 4GB riittää varsin hyvin =) Ainut mikä merkitsee on prosessori ja näyttis jotka näyttävät olevan aika passelit tuossa cartmannin linkissä. Näyttis on hiukan huonompi verrattuna tuohon computeruniversen läppäriin mutta ei siinä ole niin suurta eroa ettäkö pitäisi 200€maksaa lisää.

Tuo CDONin läppäri näyttää mielestäni aika sopivalta nuihin sinun tarkotuksiin
Click to expand...

Varmasti riittää 4gb tuollaiseen peruskäyttöön - tässä omassa läppärissä on myös 4gb ja suht hyvin pärjää jopa pelatessa. Ainoastaan photoshopin kanssa tulee ongelmia vähäisen muistin kanssa, mutta harvemmin niitä hommia tulee läppärillä väännettyäkään. Mutta siis mielestäni CDON:in läppäri Wilmon tarkoitukseen on ehdottomasti parempi kuin tuo Lenovo. Perustelut:

-Lenovossa ei tule mitään ominaisuuksia Wilmon käyttöä ajatellen lisää, mistä kannattaisi maksaa tuo pari sataa enemmän. Ellei 13,3" näyttö ole ehdoton.
 
Kiitos molemmille avusta!

Nyt on kone tilattu, turha sitä on alkaa empimään. Toi läppäri kuitenki täyttää kaikki miun vaatimukset ja on todella halpa. Töissä ku selailin noita koneita, ni aattelin että semmonen ultrabookki on ostettava ja ne maksaa käytännössä tonnin nurkilla, mut toihan on melkein saman tasonen värkki...!
 
Hieno homma, ei varmasti valinta mennyt tuolla hinnalla kovinkaan pahasti metsään. Pistähän tänne sitten raporttia, että minkälainen läpyskä sieltä postiluukkuun lopulta kolahti.
 
uutta akkua kannettavaan:
wanhassa: 14.4V 4800mAh
ebayssa: 14.8V 5200mAh

käykö tuo ebay vai pitääkö ettiä täsmälleen samat arvot omaava?
 
Ja nyt sitten tyhmä kysymys: Hankinnassa miniläppäri, ja kumpi ompi parempi vaihtoehto (käyttikseksi tulee sitten XP)
Vaihtoehto 1: N455 single core 1.66 GHz & 2 giga keskusmuistia
Vaihtoehto 2: N570 dual core 1.66 GHz & 1 giga keskusmuistia

Käyttö: Nettisurffailu, pientä dokumentin vääntöä ja mahdollisesti jotain videoiden katselua yms "kevyttä"
 
Back
Ylös Bottom