Valokuvaus-thread

[Mike]

Metsäkuva on siisti, tosin pahasti kärähtänyt, potentiaalia semmoiseen photo.net maiseen laatukuvaan olis ollut.

 

[reebus]

Metsäkuva on siisti, tosin pahasti kärähtänyt, potentiaalia semmoiseen photo.net maiseen laatukuvaan olis ollut.

Juu, toi on editoitu aika v*tuilleen. Vois kokeilla joskus paremmalla onnella uudelleen.

 

[Mike]

 

[Mike]

 

[Salomaha]

Helvetti sentään kun on tarkkoja kuvia Mike.

 

[Mike]

 

[Ichiro]

Voi lollero sentään noita Miken kuvia. Aivan helvetin hienoja

Photoshoppailijat, maksatteko satoja euroja kyseisestä ohjelmasta vai waretatteko?

 

[Mike]

 

[Haukifile]

On kyllä hienoja kuvia tähän thrediin kertynyt, täytyy antaa rispektiä kyllä kaikille jotka noin upeita kuvia saa aikaseks..

Itteäkin kiinnostais tuo harrastus aloittaa, taitaa vaan kunnon vehkeet tulla aika hintaviksi..

 

[ak8400]

 

[Mike]

 

[kvu]

Mike,
Miten olet pistellyt fotaria tuohon ekaan pallo-kuvaan? Erehdynkö, vai eikö sinun pitäisi näkyä tuossa pallon peilipinnassa? Ootko vaan ottanut kuvan 180-astetta eri suunnasta ja taivuttanut sen fotarilla pallomaiseen muotoon ja liimannut tohon päälle?

 

[Mike]

Mike,
Miten olet pistellyt fotaria tuohon ekaan pallo-kuvaan? Erehdynkö, vai eikö sinun pitäisi näkyä tuossa pallon peilipinnassa? Ootko vaan ottanut kuvan 180-astetta eri suunnasta ja taivuttanut sen fotarilla pallomaiseen muotoon ja liimannut tohon päälle?

Se näyttääkin hassulta kun ei ole heijastusta. Otin sen senverran kaukaa, etten näy kuvassa.

Nyt harjoittelen pienoismallikuvia, ne on varsin veikeitä.

 

[jalat]

Se näyttääkin hassulta kun ei ole heijastusta. Otin sen senverran kaukaa, etten näy kuvassa.

Nyt harjoittelen pienoismallikuvia, ne on varsin veikeitä.

Sulla oli se joku L-sarjan kakkula. Onko se jotain tyyliin 500mm kun sua ei tosiaan näy tuossa pallossa heijasteena

On muuten jotenkin mieltäjärisyttäviä nuo kaksi pienoismallikuvaa
Miten ihmeessä? tekeekö tuo sumennusosa vain sen vaikutelman vai ootko kutistanut jotain? Ihan pöhkö fiilis tulee kun kattelee noita.

 

[Mike]

70-200/4L

Olen vain laittanut lens blurria noihin kuviin. Ihmisen silmä hämää senverran kun iso kohde blurrataan kuin se olisi kuvattu muutaman sentin päästä.

 

[Inska]

Seuraa tosi tyhmä kysymys: Onko noiden digikameroiden ja 'vanhan'-mallisten kameroiden putkin välillä mitään yhteensopivuutta?

 

[Jonu]

Seuraa tosi tyhmä kysymys: Onko noiden digikameroiden ja 'vanhan'-mallisten kameroiden putkin välillä mitään yhteensopivuutta?

Canonilla ainakin kaikki EF linssit käy Digijärkkäreihin ja EOS filmijärkkäreihin.
Vanhat FD linssit käy Digeihin ainoastaan sovitteella, ja silloin ei toimi automatiikka.

 

[Tanu]

Mites toi pienoismallikuva muuttuu jos penkillä istuu ihminen? Tahtoo nähdä! Noi kuvat on kun ihan oikeita pienoismalleja..

 

[CTi2]

Olisi kiva saada näkyviin kuva joka on otettu kameralla ja viereen shopattu kuva. Saisi vähän kuvaa minkä verran photaria joutuu oikeen antamaan, että kuvasta saa tuon näköisiä. Väline"urheilua"han tämä kuvaaminen taitaa paljolti olla?

 

[JSmith]

Olen vain laittanut lens blurria noihin kuviin. Ihmisen silmä hämää senverran kun iso kohde blurrataan kuin se olisi kuvattu muutaman sentin päästä.

Hienoja mut IMO olisivat vielä uskottavampia jos sen lens blurrin tai pehmennyksen laittaisi vaiheittain eli hitaammin kasvavana etualalta taaksepäin. Tai ehkä tuossa oli paria vyöhykettä käytetty mutta jotenkin näytti että terävän alueen rajat oli liian kovarajaiset. Juu, tiedän että tuo on pirun tylsää ja hidasta kun pitää rajata etuala tarkkaan...