[venom];4056531 sanoi:
...Jos haluaa selkätreenissä keskittyä forkkuihin selän kustannuksella, niin sitten vetelee ilman...
En ymmärrä miksi tässä olisi jotain järkeä? Tähän mennessä ne forkut on kannattanut treenata ihan forkkuina, muuten se on edessä ennemmin tai myöhemmin, riipuen tavoitteista.
Kovat forkut on monilla synnyinlahja, jos ne on tosi surkeat ni ei niille ihmeitä tehdä...
Tää nyt on ihan paska puhetta. Just tälläisistä heitoista leviää näitä höpöhöpö yleistyksiä, joita sitten pidetään totuuksina. Tässä kohtaa loppuu vaan usein usko ja pitkäjänteisyys kesken. On kyse sitten pohkeista tai kyynervarsista niin yleensä käy niin, että kun on maltettu ottaa selvää miten ne saisi kasvamaan on niitä jaksettu treenata esim 3-4 kertaa viikossa jokunen kuukausi tiiviisti, maximissaan puoli vuotta ja sitten itketään, ettei mitään tapahdu. Siihen ei yleensä voi muuta todeta, kuin "NO JOS NE VITTU PUOLESSA VUODESSA SAISI NIIN KAIKILLA OLIS DORIANIN POHKEET"
Jokainen joka niitä on jaksanut lähes joka päivä, joka viikko, kuukauden jokaisena viikkona, koko kalenterivuoden tehdä maximaalisella intensiteetillä ja asenteella on huomannut vuoden jälkeen, että ei helvetti kyllähän ne kasvaa ja ymmärtänyt, että tätä jatkamalla minäkin ne saan. Oli ne lähtökohdat kuinka huonot tahansa. Tottakai paremmista lähtökohdista saa samalla panostuksella paremmat. Treenivuosia ei saa kiinni kuin aikakoneella. Mutta se ettei surkeille mitään tehdä on...
...Esimerkiksi näistä kisaajista Peter Wileniuksella on todella surkea forkkuosasto, ja se on kuitenkin yksi iso osa-alue näyttävissä käsivarsissa. Käsien pohkeet.
Ja tähän kohtaan sopii mun puolesta veto, -14 kisoissa havaittavana forkkujen puoliskojen selvää tasoittumista, -15 ja -16 ei tarvitse ottaa enää turpaan LineUpissa tässä kohtaa, -17 eteenpäin, ainoastaan tämän vedon takia jengi muistaa, että ne lagas pahasti joskus. Mitä laitetaan?
...Onko tuo siis esim. Kalimeron mielestä silti kannattavaa laittaa remmit? Saisinko vielä paremmin puristettua kohdelihaksella, jos laittaisin remmit?...
Jos nyt sallitaan pieni karrikointi. Jos ne remmittömät forkut kestää kaikki treenit ongelmitta, on treenaaminen liian kevyttä. Kohdelihakselle tarkoitettua rasitusta kyetään varmasti lisäämään, massan, keston, intensiteetin kautta. Se forkku vaan nyt ei kestä samaa raiskausta kuin esim. selkä. Treeneistä ei aina tavitse tehdä sellaisia, että forkut on penikoilla. Mutta, jos koskaan ei ala tekniikka, puhtaus, palautusajat tai sarjapituuskärsiä forkkujen takia voi yleistäen todeta harjoittelussa olevan ainakin yhden ulottuvuuden, johon suuntaan rasitusta voisi lisätä lisätulosten saavuttamiseksi. Sen tuntuman saa kyllä ilman remmejäkin mutta sekin huononee kumulatiivisesti ennen forkun totaali failurea.