Windows Xp porskuttaa vieläkin

Kyllä sen Vistan saa nopeesti toimimaan ku änkee tarpeeksi muistia koneeseen. 2GB on minimi. 4GB rokkaa... Vista on rakennettu aivan erilailla kun windowsin vahemmat käyttikset. Vanhoissa käyttiksissä pyrittiin mahdollisimman pieneen RAM-muistin hyödyntämiseen. Eli ihanne ohjelma oli sellanen joka vei vähän muistia. Vistan suunnittelussa kuitenkiin havahduttiin ja tajuttiin, että käyttöjärjestelmähän toimii sitä nopeemmin mitä enemmän se osaa hyödyntää RAM-muistia. Eli Vista lataa jatkuvasti RAM-muistiin Vistan basic toimintoja. Elikkäs kun seuraavalla kerralla taas avaa Vistassa jonkun sovelluksen nii se ei lataudu kovalevyltä (niiku vanhoissa käyttiksissä) vaan RAM-muistilta.

Oli ehkä vähän vaikeesti selostettu, mutta toivottavasti tosta sai jotain selvää. Pointti oli nyt vaan lyhykäisyydessään se, että Vista pyrkii hyödyntämään jatkuvasti 100% käytettävissä olevasta RAM-muistista, sillä muuten se reservissä oleva muisti olisi vain koristeena.

Vanhoissa koneissa toi Vista takkuilee juuri tuon muistin vähyyden/hitauden takia.
 
shidox sanoi:
Oli ehkä vähän vaikeesti selostettu, mutta toivottavasti tosta sai jotain selvää. Pointti oli nyt vaan lyhykäisyydessään se, että Vista pyrkii hyödyntämään jatkuvasti 100% käytettävissä olevasta RAM-muistista, sillä muuten se reservissä oleva muisti olisi vain koristeena.

Vanhoissa koneissa toi Vista takkuilee juuri tuon muistin vähyyden/hitauden takia.
Click to expand...

Niin mutta eihän tämä liity mitenkään siihen, että Vista tarvitsisi enemmän muistia toimiakseen. Tuo tekee vain sen, että se hyväksikäyttää käyttämättömän muistin. Jos tuo Vista todellakin tämän vuoksi tarvitsee enemmän muistia toimiakseen, niin se muistinkäyttöohjelma on surkeasti koodattu.

Se miksi vista oikeasti tarvitsee enemmän muistia toimiakseen liittyy luultavasti kasaan uusia huonosti koodattuja ohjelmia/palveluja jotka pyörii taustalla.
 
Stanner sanoi:
Niin mutta eihän tämä liity mitenkään siihen, että Vista tarvitsisi enemmän muistia toimiakseen. Tuo tekee vain sen, että se hyväksikäyttää käyttämättömän muistin. Jos tuo Vista todellakin tämän vuoksi tarvitsee enemmän muistia toimiakseen, niin se muistinkäyttöohjelma on surkeasti koodattu.

Se miksi vista oikeasti tarvitsee enemmän muistia toimiakseen liittyy luultavasti kasaan uusia huonosti koodattuja ohjelmia/palveluja jotka pyörii taustalla.
Click to expand...
Kyllä se muistin määrä Vistassa vaikuttaa. Usko pois vaan :)
Sillä Vista pystyy lataamaan enemmän toimintoja tonne RAM-muistiin jos käytössä on suurempi määrä muistia.

Mutta olet luultavasti oikeessa tossa, että Vistan ohjelmat ja palvelut hörppäävät nyt siitä muistimäärästä niin suuren siivun, ettei sinne sitä "reserviä" jää hirveesti, jota Vista voisi sitten käyttää siihen toimintojen "pre-loading" tyyliseen valmisteluun.
 
shidox sanoi:
Mutta olet luultavasti oikeessa tossa, että Vistan ohjelmat ja palvelut hörppäävät nyt siitä muistimäärästä niin suuren siivun, ettei sinne sitä "reserviä" jää hirveesti, jota Vista voisi sitten käyttää siihen toimintojen "pre-loading" tyyliseen valmisteluun.
Click to expand...

Nimenomaan näin. Mutta siis tottakai se on niin, että mitä enemmän koneessa on muistia, niin sitä enemmän tuollainen ohjelma voi sitä hyödyntää, jolloin homma myös pelittää nopeammin.

Kuitenkin, jos tietokone pyörii hitaammin tuon ohjelman/palvelun kanssa kuin ilman sitä ohjelmaa, niin se on huonosti koodattu. Vaikka koneessa olisi vähän muistiakin, niin ei se silti saa pyöriä hitaammin tuon ohjelman kanssa kuin ilman.
 
Käsittääkseni VISTA tallentaa ohjelman tiedot muistiin, ja kun suljet softan se jää muistiin, ja avautuu nopeammin seuraavalla kerralla. Kaipa se osaa myös vapauttaa tarvittaessa muistista tilaa, kun alkaa oleen tunkua.

Ainakin 2GB rammilla tuntus VISTA pelittävän mainiosti. Ja ohjelmat aukee todella nopeeta muistista. Oikea suuntaus, ehdottomasti.
 
Mielestäni kaikki Windowsit 95:stä lähtien on toteutettu päin persettä. Liikaa turhia ominaisuuksia/palveluita, joista aiheutuu järjettömät laitteistovaatimukset ja useita tietoturvauhkia.

Käyttöjärjestelmä pitäisi ehdottomasti toteuttaa siten, että se toimii nopeasti jo heikoimmalla saatavilla olevalla raudalla, eikä kuten Vista, joka ei tunnu toimivan kunnolla edes tehokkaimalla mahdollisella raudalla.
 
HC76 sanoi:
Käsittääkseni VISTA tallentaa ohjelman tiedot muistiin, ja kun suljet softan se jää muistiin, ja avautuu nopeammin seuraavalla kerralla. Kaipa se osaa myös vapauttaa tarvittaessa muistista tilaa, kun alkaa oleen tunkua.

Ainakin 2GB rammilla tuntus VISTA pelittävän mainiosti. Ja ohjelmat aukee todella nopeeta muistista. Oikea suuntaus, ehdottomasti.
Click to expand...
Tuota se juuri tekee. Ja Vistassa on myös ns. "Hibernation" ominaisuus, joka ottaa sun RAM-muistista imagekopion ja palauttaa sen seuraavalla käynnistyskeralla. Eli kaikki ohjelmat mitkä pyöri ennen sammutusta jatkaa pyörimistä siihen mihen ne viime kerralla jäi.

Tuo hibernation ominaisuus on yksi vaihtoehto kun sammuttaa koneen. Kone myös käynnistyy n. 20 sekunnissa jos se on sammutettu hibernation tilaan.
 
HTH sanoi:
.. eikä kuten Vista, joka ei tunnu toimivan kunnolla edes tehokkaimalla mahdollisella raudalla.
Click to expand...

Omakohtaista kokemusta?

Anyway, nykyraudalla VISTA on nopea niinkun täällä on jo todettu. Ei sitä olekkaan tarkotus asentaa P2:een, siihen voi laittaa liinuxin jolla voi sitten pelata korttia ja kirjottaa teksti.

shidox sanoi:
Ja Vistassa on myös ns. "Hibernation" ominaisuus,
Click to expand...

Tuo ominaisuus on monessa muussakin käyttiksessä kyllä.
 
shidox sanoi:
Vistassa on myös ns. "Hibernation" ominaisuus, joka ottaa sun RAM-muistista imagekopion ja palauttaa sen seuraavalla käynnistyskeralla. Eli kaikki ohjelmat mitkä pyöri ennen sammutusta jatkaa pyörimistä siihen mihen ne viime kerralla jäi.
Click to expand...

:eek: onko tuo ominaisuus saatu Windowsiin vasta nyt?
Linuxissakin tuollainen on ollut jo vuosia: http://sourceforge.net/projects/swsusp
 
HC76 sanoi:
Omakohtasta kokemusta?
Click to expand...

Kavereilta kuultua ja netistä luettua.
Vista ei meikäläisen koneelle tule, eikä vielä ole ollut tarvetta markkinoiden tehokkaimmalle raudallekaan.

Eikö kuluttajavirastokin ollut sitä mieltä, että Vistaa on myyty liian tehottomien koneiden mukana?

Haukifile sanoi:
Onneksi HTH:ta varten on liinuxi joka toimii kaiken raudan kanssa kuin unelma.
Click to expand...

Onneksi, ja onneksi on myös BSD:t, ym. jos Linux ei toimisikaan. Voinpahan pysyä erossa Windowseista :)
 
Viimeksi muokattu:
HTH sanoi:
Onneksi, ja onneksi on myös BSD:t, ym. jos Linux ei toimisikaan. Voinpahan pysyä erossa Windowseista :)
Click to expand...

Nii, sullahan vois olla monta eri konetta, kaikissa eri ilmaiskäyttikset. Sit vaihtelet niitä aina kun ei kaikissa kuitenkaan toimi kaikki softat. Mä väittäisin että se on jo todella kätevää.

Toisaalta mä nostan hattua sun innokkuudelle taistella Bill Gates:in imperiumia vastaan moisella tarmokkuudella. :D
 
HTH sanoi:
Eikö kuluttajavirastokin ollut sitä mieltä, että Vistaa on myyty liian tehottomien koneiden mukana?
Click to expand...

joo ja linux kannustaa viiltelemään ja youtube tekemään koulusurmia....


eli ei ollut, kyse oli keskusmuistin vähyydestä suhteessa konepaketin mukana tulevien ohjelmien vaatimuksiin....
 
HC76 sanoi:
Anyway, nykyraudalla VISTA on nopea niinkun täällä on jo todettu. Ei sitä olekkaan tarkotus asentaa P2:een, siihen voi laittaa liinuxin jolla voi sitten pelata korttia ja kirjottaa teksti.
Click to expand...

Tuollaisella linuxilla voi tehdä huomattavan paljon muutakin kuin pelata korttia ja kirjoittaa tekstiä. Nykywindowseilla ei sitten muuta pystykään tekemään, jos edes noita. Siinä se ero tuleekin.
 
Kride sanoi:
Maailman Paras Käyttöjärjestelmä !!! (hehkuta *nixiäsi tai mäkkiä täällä)

Linux-käyttäjät ovat tietokonemaailman Jehovan todistajia :D
Click to expand...


Sitten windows käyttäjät varmaan ovat Amisheja.

Windows-käyttäjien mielestä tekninen kehitys on mennyt liian pitkälle, yksinkertainen elämä on ihanne, joten he elävät elämäänsä ja harjoittavat datailua vanhanaikaisin menetelmin. Eri Windows-ryhmillä on erilaisia sääntöjä, joiden tiukkuus vaihtelee kylästä toiseen. Windows-käyttäjät myös pukeutuvat vanhanaikaisesti.
Click to expand...

(ei edes ole Linuxia tällä hetkellä)
 
Back
Ylös Bottom