Biomekaniikka + fysiikka ja niiden variaatiot

[jassoo7]

Vai onko tässä käynyt nyt niin että ukot on tehnyt ihan murto osa kuormalla hackia ja prässiä ja ihmetellään kun ei voimat siirry kisa liikkeeseen ja se on laitteen vika??? ja koko tämä monen päivän paska olikin siitä kiinni? Toivon että ei.

 

[jassoo7]

Tässä vielä kaava jos joku ei usko noita prosentti osuuksia. m x g x sin (aste luku).

 

[jassoo7]

@Nero Rennelo voitko vastata jotakin?

 

[makpek]

Vai onko tässä käynyt nyt niin että ukot on tehnyt ihan murto osa kuormalla hackia ja prässiä ja ihmetellään kun ei voimat siirry kisa liikkeeseen ja se on laitteen vika??? ja koko tämä monen päivän paska olikin siitä kiinni? Toivon että ei.

Vai oletko sinä tehnyt voimanosto liikkeet ihan murto-osa kuormalla ja olet siten saanut 200kilon prässi maksimista hyötyä sun 80kilon normi kyykkyyn? Ja tästä tehnyt päätelmän että prässi kehittää kyykkyä.

 

[byääää 136940]

@Nero Rennelo voitko vastata jotakin?

Ei kiitos, mulle riitti. On niin päätä huimaavaa logiikkaa ja fysiikkaa että ei tähän pysty mitään vastaamaan.

 

[jassoo7]

Vai oletko sinä tehnyt voimanosto liikkeet ihan murto-osa kuormalla ja olet siten saanut 200kilon prässi maksimista hyötyä sun 80kilon normi kyykkyyn? Ja tästä tehnyt päätelmän että prässi kehittää kyykkyä.

Pyysit että osoita miksi laitteet varsinkin jalkaliikkeissä ei heijastu kisa tulokseen. Sanoin että teidän pitäisi se todistaa ei minun mutta OLE HYVÄ tuossapa sen vastauksen sait.

Minun nosto tulokseni ei liity tähän mitenkään yrität vaan loukata minua tällä mutta en minä loukkaajan tyhmyydestä saisi loukkaantua se yleensä on synnynnäistä kuten tuolla aiemmin jo videollakin todettiin.

sinä voit tämän teorian minun puolesta osoittaa vääräksi ihan koska vain Olet silloin todistanut fysiikan lait vääriksi.

Ja nyt se 10 vs 1 todennäköisyys osoitettiin mahdolliseksi. 1 oli oikeassa ja 10 väärässä. (Sori mutta kyllä tästä väännöstä pitää vähän saada pahimpia nostaa esille)

 

[jassoo7]

Ei kiitos, mulle riitti. On niin päätä huimaavaa logiikkaa ja fysiikkaa että ei tähän pysty mitään vastaamaan.

Niin minä vähän arvelinkin että joku tässä mättää ja nyt se sitten löytyy. Päin vittua lasketut kuormat. Mutta sinun aloitteesta minä tämän hoksasin missä menitte vikaan joten kiitos. Sääli vaan että jos olisitte tän keskustelu langan ekan sivun katsoneet ja ymmärtäneet oltaisiin vältytty tältä monen sivun paskalta. Parempi myöhään kun ei milloinkaan.

Ps: Tuossa yllä on kuva siitä fysiikan teoriasta joka EI OLE minun keksimä.

 

[makpek]

Niin minä vähän arvelinkin että joku tässä mättää ja nyt se sitten löytyy. Päin vittua lasketut kuormat. Mutta sinun aloitteesta minä tämän hoksasin missä menitte vikaan joten kiitos. Sääli vaan että jos olisitte tän keskustelu langan ekan sivun katsoneet ja ymmärtäneet oltaisiin vältytty tältä monen sivun paskalta. Parempi myöhään kun ei milloinkaan.

Ps: Tuossa yllä on kuva siitä fysiikan teoriasta joka EI OLE minun keksimä.

Sä olet oikeasti aika pipipää, luulet nyt voittaneesi väittelyn ja luuleyät olevasi oikeassa. Kukaan vaan ei viitti sun kanssa enää väitellä kun vänkäät etkä käytännössä mistään mitään ymmärrä. Sulla on varmaan paljon kavereita jos niitten kanssakin olet tuollainen että aina pitää olla oikeassa vaikket olekkaan. Jeesus että olet säälittävä pelle.

 

[jassoo7]

Sä olet oikeasti aika pipipää, luulet nyt voittaneesi väittelyn ja luuleyät olevasi oikeassa. Kukaan vaan ei viitti sun kanssa enää väitellä kun vänkäät etkä käytännössä mistään mitään ymmärrä. Sulla on varmaan paljon kavereita jos niitten kanssakin olet tuollainen että aina pitää olla oikeassa vaikket olekkaan. Jeesus että olet säälittävä pelle.

Modet voi minun puolesta puuttua kiukkuusi jos aiheelliseksi näkevät. Ja ainahan sinä voit osoittaa että tuo mistä nuo numerot lasketaan ei pidä paikkaansa. Siihen minä en enää kyllä pysty!!

 

[byääää 136940]

Niin minä vähän arvelinkin että joku tässä mättää ja nyt se sitten löytyy. Päin vittua lasketut kuormat. Mutta sinun aloitteesta minä tämän hoksasin missä menitte vikaan joten kiitos. Sääli vaan että jos olisitte tän keskustelu langan ekan sivun katsoneet ja ymmärtäneet oltaisiin vältytty tältä monen sivun paskalta. Parempi myöhään kun ei milloinkaan.

Pakko jatkaa sen verran että se ei ole se kohta josta kiikastaa, vaan se että et tiedä treenaamisesta ja ihmiskehosta yhtään mitään.

Pyysit että osoita miksi laitteet varsinkin jalkaliikkeissä ei heijastu kisa tulokseen. Sanoin että teidän pitäisi se todistaa ei minun mutta OLE HYVÄ tuossapa sen vastauksen sait.

Sinun pitäisi pystyä todistamaan että ne laitteet heijastuu kisatuloksiin. Et sinä nyt tosissasi voi väittää että jalkaprässin tai hackin siirtovaikutuksen vapaaseen kyykkyyn voi laskea kaavalla.

 

[Powerhousu]

Modet voi minun puolesta puuttua kiukkuusi jos aiheelliseksi näkevät. Ja ainahan sinä voit osoittaa että tuo mistä nuo numerot lasketaan ei pidä paikkaansa. Siihen minä en enää kyllä pysty!!

Noi sun laskut ei kyllä liity aiheeseen millään tavalla. Siis sä ihan oikeasti kuvittelet, että joku on niin vitun tyhmä, että päättää lastata hackiin samat painot kuin kyykkyyn ja olla tyytyväinen, kun onhan ne muka samat painot? No ei helvetissä. Kukaan treenaamisesta mitään tietävä ei tee numeroiden mukaan, vaan sen mukaan miltä se tuntuu. Minä ja moni muu käyttää RPE- tai RIR-asteikkoa ja asettaa kuorman sen mukaan. Ja sä tosiaan kuvittelit voittaneesi tämän todistamalla, että osaat trigonometriaa? Vittu, ei mikään ihme ettei kukaan jaksa leikkiä sun kanssa.

 

[jassoo7]

Pakko jatkaa sen verran että se ei ole se kohta josta kiikastaa, vaan se että et tiedä treenaamisesta ja ihmiskehosta yhtään mitään.


Sinun pitäisi pystyä todistamaan että ne laitteet heijastuu kisatuloksiin. Et sinä nyt tosissasi voi väittää että jalkaprässin tai hackin siirtovaikutuksen vapaaseen kyykkyyn voi laskea kaavalla.

Juuri osoitin sulla ei ole edes ollut treeni painot oikein noissa jalka laitteissa että se vastaisi tuota vapaata kyykkyä! Laita ne ensin kuntoon ja kerro sitten miten kävi ja mielellään videon kanssa että jos kyykkäät sillä 200 kg sarjaa!!! niin se siinä hackissä tarviit sen ~290kg niinkö minä laskin? Jotain sinne päin. ETTÄ SE VASTAA SITÄ vapaata 200kg kyykkyä + se nostajan osuus siitä 100kg painosta.

Ihan voin rehellisesti sanoa että en montaa 290kg kuormalla ole nähnyt sitä hackia tekevän mutta en sinua tunne niin en voi sanoa ettetkö siihen sitten pysty! Mutta kyllä niillä on ollut muutakin ruokavaliossa kun leipä ja voi ja olen antanut itselleni ymmärtää että sinulla myös niin olet siinä suhteessa varmasti olet muutaman kanssa samalla viivalla.

Siinä on ne prosentti osuudet niin osaat sinä ne siitä laskea.

 

[jassoo7]

Noi sun laskut ei kyllä liity aiheeseen millään tavalla. Siis sä ihan oikeasti kuvittelet, että joku on niin vitun tyhmä, että päättää lastata hackiin samat painot kuin kyykkyyn ja olla tyytyväinen, kun onhan ne muka samat painot? No ei helvetissä. Kukaan treenaamisesta mitään tietävä ei tee numeroiden mukaan, vaan sen mukaan miltä se tuntuu. Minä ja moni muu käyttää RPE- tai RIR-asteikkoa ja asettaa kuorman sen mukaan. Ja sä tosiaan kuvittelit voittaneesi tämän todistamalla, että osaat trigonometriaa? Vittu, ei mikään ihme ettei kukaan jaksa leikkiä sun kanssa.

Laske vittu itse elä usko sanaakaan äläkä noita numeroita vaan laske itse se on vielä perus fysiikkaa kaikilla meillä on samat tiedot nyt tuon suhteen.

Eivät tee numeroiden mukaan? Ei prosentti osuuksia ykkös maksimista? Tms minä kun olen ymmärtänyt että jos täältä voimanosto ohjelmia seuraat niin ei muuta ole kun numeroita!

 

[Powerhousu]

Laske vittu itse elä usko sanaakaan äläkä noita numeroita vaan laske itse se on vielä perus fysiikkaa kaikilla meillä on samat tiedot nyt tuon suhteen.

Eivät tee numeroiden mukaan? Ei prosentti osuuksia ykkös maksimista? Tms minä kun olen ymmärtänyt että jos täältä voimanosto ohjelmia seuraat niin ei muuta ole kun numeroita!

Kyllä mä nyt jumalauta osaan noi laskea ja voin todistaa, että sun laskut on ihan oikein. Mutta kun ne ei liity tähän asiaan millään tavalla. Ne ei todista mitään voiman siirtymisestä liikkeestä toiseen.

Jos luulet voimanoston olevan prosentteja, niin et todellakaan tiedä treenaamisesta tuon taivaallista. Hyvin harva käyttää nykyään prosentteja. Ja vaikka käyttäisikin, niin saa olla ihan vitun idiootti jos päättää laskea hackin prosentit kyykkytuloksen mukaan.

 

[jassoo7]

Kyllä mä nyt jumalauta osaan noi laskea ja voin todistaa, että sun laskut on ihan oikein. Mutta kun ne ei liity tähän asiaan millään tavalla. Ne ei todista mitään voiman siirtymisestä liikkeestä toiseen.

Jos luulet voimanoston olevan prosentteja, niin et todellakaan tiedä treenaamisesta tuon taivaallista. Hyvin harva käyttää nykyään prosentteja. Ja vaikka käyttäisikin, niin saa olla ihan vitun idiootti jos päättää laskea hackin prosentit kyykkytuloksen mukaan.

Et sinä tuota siis osaa laskea juuri tällä postauksella osoitit sen. Patentin keksinyt mies. Katso esim noi jto:n ohjelmat.

No tottakai ne pitää hackiin laskea sen kyykyssä tehtävän esim sarja painon mukaan! Muuten teet sitä hackia pienemmällä vastuksella = TUOTAT VÄHEMMÄN VOIMAA mitä siinä vapaassa kyykyssä niin miten ihmeessä se voi siirtyä siitä hackista kisa nostoon kun todelliset kuormatkin on melkein 100kg vähemmän JOS SITÄ HACKIA TEET VAAN 200kg edestä lätkiä!!!

 

[jassoo7]

45 asteen hack kyykky vaikka 200 sarjapainoinaan kyykkävän 100kg nostajan tulisi laittaa hackiin tangosta 260 kg ja nostajasta se 30 kg = 290 kg!

Tämä on se esimerkki mistä nyt puhutaan jos joku ei kommentoiva tätä seuraa.

 

[byääää 136940]

45 asteen hack kyykky vaikka 200 sarjapainoinaan kyykkävän 100kg nostajan tulisi laittaa hackiin tangosta 260 kg ja nostajasta se 30 kg = 290 kg!

Tämä on se esimerkki mistä nyt puhutaan jos joku ei kommentoiva tätä seuraa.

Eli jos tuohon hackiin saadaan vaikka 40kg lisää kuormaa niin paljonko pitäisi kyykyn sarjapainojen nousta? 40kg? 20kg? Oletetaan samat toistot, tekniikka jne. molempiin.

 

[Powerhousu]

Et sinä tuota siis osaa laskea juuri tällä postauksella osoitit sen. Patentin keksinyt mies. Katso esim noi jto:n ohjelmat.

No tottakai ne pitää hackiin laskea sen kyykyssä tehtävän esim sarja painon mukaan! Muuten teet sitä hackia pienemmällä vastuksella = TUOTAT VÄHEMMÄN VOIMAA mitä siinä vapaassa kyykyssä niin miten ihmeessä se voi siirtyä siitä hackista kisa nostoon kun todelliset kuormatkin on melkein 100kg vähemmän JOS SITÄ HACKIA TEET VAAN 200kg edestä lätkiä!!!

Öööö, miten mä osoitin etten osaa laskea sitä? Jto ei ole muuten käyttänyt prosentteja valmennuksessaan omien sanojensa mukaan tsiljoonaan vuoteen.

Ensinnäkin: Jos joku tekee hackia prosenttien mukaan, niin se ei todellakaan laske hackin sarjapainoja kyykkymaksimista, vaan hackin ykkösmaksimista tietenkin. Vai pitäiskö mun laskea vaikka penkin prosentit ranskalaisen punnerruksen ykkösestä?

Toiseksi: Sun ongelma on nyt taas se, että olet täysin vieraantunut todellisuudesta. Kuvittelet, että kaikki ongelmat ratkeaa fysiikalla. No ei ratkea ei. Tämä ei ratkea, koska kyseessä on luultavasti hermostollinen asia.

 

[jassoo7]

Eli jos tuohon hackiin saadaan vaikka 40kg lisää kuormaa niin paljonko pitäisi kyykyn sarjapainojen nousta? 40kg? 20kg? Oletetaan samat toistot, tekniikka jne. molempiin.

No enhän minä voi tietää eikä sitä kukaan pysty laskemaan paljonko sun uusi ennätys sitten on! Se riippuu sitten siitä kusetko sen vapaan kyykkysi sitten teknisesti.

 

[jassoo7]

Öööö, miten mä osoitin etten osaa laskea sitä? Jto ei ole muuten käyttänyt prosentteja valmennuksessaan omien sanojensa mukaan tsiljoonaan vuoteen.

Ensinnäkin: Jos joku tekee hackia prosenttien mukaan, niin se ei todellakaan laske hackin sarjapainoja kyykkymaksimista, vaan hackin ykkösmaksimista tietenkin. Vai pitäiskö mun laskea vaikka penkin prosentit ranskalaisen punnerruksen ykkösestä?

Toiseksi: Sun ongelma on nyt taas se, että olet täysin vieraantunut todellisuudesta. Kuvittelet, että kaikki ongelmat ratkeaa fysiikalla. No ei ratkea ei. Tämä ei ratkea, koska kyseessä on luultavasti hermostollinen asia.

No jos sinä et laske niitä siitä kyykyn maksimista niin silloin tuotat vähemmän voimaa mitä siinä kyykyssä. 45 asteen kulmassa kuormasta on ~70% ”jäljellä”. En vaan voi sille mitään! Kyykätessä sinä nostat kehonpainon ja sen tangossa olevan painon ja molemmat pitää tässä huomioida.

Mutta kun ne ei liity tähän asiaan millään tavalla.

No mutta siihen hackiin liittyy! Ja vielä kerran laske itse!! 45 asteen kulmalla kitka huomioon ottamatta ~ 70 % kuormasta on todellinen vastuksen määrä! Ja älä hyökkää minua vastaan vaan niitä ketkä tuon on fysiikan lakeina osoittaneet. Otin sen tähän esille kun siitä ei ollut täällä harmainta hajuakaan!