Liian lihaksikas (mies)

Elksu sanoi:
Kyllä salilla käydään myös hyvän terveyden, mukavan harrastuksen ja kavereilta saatavan rispektin takia sen toosan lisäksi. Mutta en kyllä usko että kukaan kävisi salilla, jos tuloksia ei pystyisi koskaan millään tavalla esittelemään kenellekään. Ellei sitten tarvitse voimaa ja lihaksia elantonsa ansaitsemiseksi.
Click to expand...

Joskus tulee tätä mietittyä että miksi treenaa.Olen tullut siihen tulokseen että treenaisin vaikka asuisin autiolla saarella koska se on henkinen haaste,ja jos tekee treenissä ennätyksen niin se tuntuu tosi mahtavalta.Sitä treenaisiko saarella eri tavalla on vaikea sanoa,ehkä treeni olisi sellainen voimailun ja kehonrakennuksen hybridi?Itselle tuntuu olevan tärkeää että jokainen treeni palkitsee,sellainen Dorian Yates tyylinen treeni on palkitsevaa ja sanoipa Dorian joskus itsekin että treenaa edellämainitusta syystä.
 
Archey sanoi:
Farnesen Hercules (maalaus alkuperäisestä
The heroically-scaled Hercules is one of the most famous sculptures of Antiquity
GoltziusFarneseHerc.jpg
Click to expand...

Farnese-Hercules-Roman-copy-by-Glykon-after-the-4th-century-bronze-original-by-Lysippos-3rd-century-CE.jpg


Ei tuo mielestäni missään Nubretin mitoissa ole, ennemminkin jenkkifutiksen pelaajan tai painijan.
 
J.. sanoi:
Ei tuo mielestäni missään Nubretin mitoissa ole, ennemminkin jenkkifutiksen pelaajan tai painijan.
Click to expand...

Malli on tietysti erillainen mutta painoa ja lihasta olisi Sergeä enemmän, Serge kun painoi kisakunnossa vain 91kg ja offilla 5kg enemmän.
 
briangriffin sanoi:
http://foxhoundstudio.com/blog/fitn...sique-—-what-girls-want-want-guys-want-to-be/

no esim. ton kyselyn mukaan vain 1% piti noista vartaloista frank zanen kroppaa parhaimpana.. ja miks vitussa naiset valehtelis tossa kyselyssä?
ite en oo koskaan tavannut naista joka ihannois jotain bodarin kroppaa (kyllä niitäkin varmasti on), eiku joo, ne naiset ei oo koskaan vaan kehdannut tunnustaa sitä ettei mulle tulis paha mieli!
Click to expand...

Minusta noista paras kroppa on tuolla, joka on saanut vain 9,8% äänistä. Sitten toisiksi paras tuo Pitt. Onkohan tuohon äänestystulokseen vaikuttanut se, että kaikki naiset on tienneet tuon yhden kropan kuuluvan Brad Pittille..
 
Mahtaako ees olla vaikutusta sillä kenen kroppa se on. Nimittäin jos mä kuvittelisin itseni keskiverto naiseksi niin antaisin noista vaihtoehdoista ääneni myös Pittille. :D
 
Minä vain ihmettelen sitä, että miten noin suuren enemmistön äänistä se on saanut. Luulisi, että vähän tasaisemmin olisi äänet jakautuneet noiden kahden välillä.
 
Archey sanoi:
Farnesen Hercules (maalaus alkuperäisestä
The heroically-scaled Hercules is one of the most famous sculptures of Antiquity
GoltziusFarneseHerc.jpg
Click to expand...

Jos kauneusihanteet on aikakausista riippuvaisia niin miksi naiset eivät edelleenkään pidä miehistä joilla on järkyttävän kokoiset kädet. Kädet sen takia koska se nyt on varmaan ensimmäinen asia mistä bodarit tunnistetaan ja myös varmaan suosituin asia mitä salilla jokainen treenaa.
 
Hassu ketju. Linkkaillaan valtavia lihamöykkyjä ja sitten lihastreenin terveysvaikutuksista linkataan tutkimuksia jotka tehty eläkeläisillä joiden lihakset on surkastuneet. Ei ehkä ihan oikea aineisto tukemaan sitä lihamöykkyily olisi terveydelle hyödyllistä. Varmasti lihastreeni on hyödyllistä sitä en kiistä. Terveysvaikutukset vaan loppuu tämän näköiseen vartaloon. Naisetkin pitää tämän näköisistä, koska noi hemmot on kivikaudella saaneet aina riistaa kiinni ja pystyneet kiipämään viikunapuuhun hakemaan hedelmiä, etc. Luonnonvalinta on suosinut naisia jotka on öh... ovat "olleet suopeita" tällaisille hepuille.

6a00d8341c2ca253ef01053702bf64970c-400wi


Respectit bodareille se on kovaa hommaa sitä ei kukaan kiistä. Näyttääkö lopputulos hyvältä... riippuu katsojasta.
 
tommii sanoi:
kuka päättää mitkä ovat liian isot lihakset?
Click to expand...

Kaikki, onhan jokaisella oma mielipiteensä siitä mikä on tarpeeksi/liian isoa tai ei. Se on taas eriasia, että ketä kiinostaa? Jos on itse sujut oman kroppansa kanssa niin eikös se ole pääasia.
 
Omasta mielestäni olennaista ei ole pelkästään lihasten koko ja niiden esteettisyys. Myös muutkin tekijät mm. ikä ja terveys vaikuttaa siihen, minkä kokoinen haluaisi itse olla. Tunnen yhden äijän joka on 56v. ja näyttää 30 vuotiaalta ja joka on reenannut muistaakseni jotain 35 v. Sillä on rasvat suht alhaalla mutta kädet kuitenkin varmaan yli 50cm ympärysmitalta. Ite olisin ilonen jos näyttäisin siltä yli 50 vuotiaana, mutta jos nyt (16v.) saisin sellaset lihakset niin sit ois liikaa lihasta.
 
Tänään töissä tapahtunutta:
Tuli firman takapihalle asfalttimiehet laittamaa pihaa kuntoon ja eiköhän näin lämpimänä päivänä nekin ilman paitaa touhunnu ja sattumalta kaikki tupakoivat naiset 30-60v (vähän laaja haarukka joo) sivistyneen aikuismaisen kiimasena seuraamas vierestä ja puhuivat että ihania lihaksikkaita miehiä uuh aah hikisenä... joo o. No pitihän se nyt sitten mennä kattomaan iteki ja oli kyllä sellasia tavan laihaläskejä velttomahoja tai ylikuivuneita ruipeloita kaikki, näin meikäläisen silmissä ainakin mutta naisille maistu hyvin ja heidän mielestä tosi kovakuntosia jokainen. Selkee merkki siis siitä että se kunto mihin minä olisin omalla kohalla takuu varmasti tyytyväinen, olis jo liikaa suurimmalle osalle naisista. Mut mitä sitte, aivan sama. Jännästi se silmä muuttuu tän harrastuksen myötä, joskus sillon ennen olis varmaa munki mielestä ne tyypit ollu lihaksikkaita. Ei enää.
 
Rectalpenenator sanoi:
Pieni muna.
Click to expand...

Tästä voidaankin siirtyä keskustelemaan tärkeämpien paikkojen koosta. Enkä sano vielä mitään siitä, millä ton yhden paikan pienuutta koitetaan kompensoida niin kuin autoista ja lihaksista jne.

Ja sitten joku voisi sanoa ettei se koko vaan miten sitä käyttää. Tästä voitaisiin sitten siirtyä käymään läpi kaatoja/hoitoja ja niiden antamaa palautetta. :pano:
 
(m/b)ulkvist sanoi:
Tänään töissä tapahtunutta:
Tuli firman takapihalle asfalttimiehet laittamaa pihaa kuntoon ja eiköhän näin lämpimänä päivänä nekin ilman paitaa touhunnu ja sattumalta kaikki tupakoivat naiset 30-60v (vähän laaja haarukka joo) sivistyneen aikuismaisen kiimasena seuraamas vierestä ja puhuivat että ihania lihaksikkaita miehiä uuh aah hikisenä... joo o. No pitihän se nyt sitten mennä kattomaan iteki ja oli kyllä sellasia tavan laihaläskejä velttomahoja tai ylikuivuneita ruipeloita kaikki, näin meikäläisen silmissä ainakin mutta naisille maistu hyvin ja heidän mielestä tosi kovakuntosia jokainen. Selkee merkki siis siitä että se kunto mihin minä olisin omalla kohalla takuu varmasti tyytyväinen, olis jo liikaa suurimmalle osalle naisista. Mut mitä sitte, aivan sama. Jännästi se silmä muuttuu tän harrastuksen myötä, joskus sillon ennen olis varmaa munki mielestä ne tyypit ollu lihaksikkaita. Ei enää.
Click to expand...

Tähän sanottakoon, että nykyajan yhteiskunnassa, jossa suurin osa ihmisistä alkaa olemaan ylipainoisia (Suomessa miehistä 60% ja naisista 44%), pidetään sitä jo lihaksikkuutena, jos ihminen ei ole laardin peittämä. Eli vaikka olisi millainen laihaläski niin heti, kun hauis erottuu siitä luun vierestä, ovat kaikki siiderivalaat tai laihaläskit kertomassa kuinka lihaksikas henkilö on. Ja tuokin on totta, että harrastuksen myötä se kuva muuttuu. Aluksi halusin juuri tuon kyseisen bimberomagneettikropan eli Brad Pittin Tyler Durden -kunnon. Nykyään haluan näyttää Bob Parisilta :D Jos oisin pitänyt tavoitteen koko ajan samassa niin voisi joskus ehkä olla tyytyväinen, kun on saavuttanut sen tavoitteen ja saisi kaiken lisäksi paljon enemmän - ainakin sen pari sivua sitten olleen tutkimuksen mukaan...

Samalla tavalla sanoisin, että muutkin urheilijat muuttavat käsityksiään. Otetaan nyt joku pikajuoksun juuri aloittanut junnu. Hänen mielestään aikaan x juokseminen on kova juttu, mutta lajiin perehtyessään hän tajuaakin, että ei se edes ole kummoinen asia vaan aika y on jo aika kova sana jne. Tämä kierre jatkuu sitten niin pitkälle kuin henkilö kunnianhimo ja muut vaikuttavat tekijät riittävät.
 
Back
Ylös Bottom