Yritetääs uudestaan.
Natikkana kun treenaa, niin keskimäärin aloittelijavaiheen ohittaneella treenaajalla on lihaskasvun maksimoimiseksi kannattavaa treenata lihasta tiheämmällä frekvenssillä kuin esim. kerta viikkoon, kun ei se proteiinisynteesi kestä kokeneella treenaajalla vuorokauttakaan.
Tästä pääsemme hypoteettiseen tilanteeseen, jossa on vaikka treenattu kovaa vaikka 8 viikkoa, saatu progressiotakin tavalla tai toisella, mutta nyt kroppa alkaa olla loppu ja kevyttä ylirasitustilaa päällä. Päätetään lähteä etelään lomalle, missä syödään ja levätään, mutta ei perisuomalaisesti ollakaan ölppä kourassa kourassa. Kappas, kroppa ottaa rasituksen kiinni ja lihas kasvaa sen minkä kasvaa.
Eli mun perimmäinen kysymys oli että mikä _mahdollistaa_ tämmöisen kevennyksen aikana tulevan lihaskasvun, vaikka sitä treeniä ei olekaan stimuloimassa. Vai tuleeko sitä tuolla totaalilevolla juurikaan, ja parempi olisi antaa vaikka se kevennetty treeni tuon 'lomajakson' aikana. Juurikin jotta annettaisiin edes jotain ärsykettä ja pumpattaisiin ravinteita lihaksiin.
Tämä on uskonnon ja tieteen välillä tämä kysymys. Jos nyt tuosta ei saanu tolkkua, niin ei se mitään. Mä käännyn buddhalaiseksi asian suhteen ja jatkan harjoituksia normaaliin malliin :D Tänks enivei!